Не забив «Уралу» в матче МИР РПЛ-2023/2024 30 марта (0:0), «Спартак» в третий раз после зимнего перерыва оставил ворота соперника сухими. При этом игру в атаке в исполнении красно-белых ужасной назвать сложно. Наш обозреватель Роман Романов разобрал субботний матч и выразил свой скромный взгляд на проблемы московской команды.
Невыигрыш «Спартака» для меня не стал неожиданностью. Главный тренер «Урала» Виктор Ганчаренко в очередной раз доказал своё мастерство в противостоянии с красно-белыми на протяжении многих лет: всего 4 поражения в уже 18 матчах, то есть 22 процента. Любой статист подтвердит наличие закономерности.
К тому же, спартаковцы не имели возможности нормально подготовиться за более чем двухнедельный перерыв на матчи сборных. Во-первых, в знак скорби по погибшим в теракте в «Крокус Сити Холл» был отменён запланированный товарищеский матч в Баку против «Нефтчи», соответственно тренировочный план сбился. Во-вторых, после на паузы на матчи сборных, где у них немалое представительство, тот же нападающий Манфред Угальде вернулся с небольшой травмой, из-за чего вышел только на замену, о чём рассказал мне на пресс-конференции главный тренер Гильермо Абаскаль.
Неудивительно, что в первом тайме «Спартак» действовал достаточно осторожно, часто встречая соперников на своей половине поля. Хоть явных моментов у екатеринбуржцев до перерыва не возникло, но когда они наращивали давление, складывалось ощущение, что москвичи вот-вот дрогнут и пойдут по пути своих соседей из «Динамо», которые днём ранее выглядели вообще ужасно в матче с «Ростовом» и в итоге кардинально провалились дома (1:4). Но всё-таки, показалось, в большей части москвичи осмысленно позволяли сопернику выходить высоко ещё и для того, чтобы за спинами защитников образовывалось пространство и можно было быстро его заполнить с помощью вертикальных передач, после одной из них от Александра Соболева Антон Зиньковский убежал почти один на один с вратарем.
Во-втором тайме «Спартак» уже старался доминировать, соперник отошёл в низкий блок, но взломать его не удалось, хотя голевые моменты по-прежнему возникали. Всего за матч их набралось 7 (у «Урала» 3), самый явный – до перерыва, когда Итало преградил полёт мяча на линии ворот после удара Тео Бонгонды с паса Михаила Игнатова, последний возможно мог пробить сам, если бы не промедлил с решением.
По показателю ожидаемых голов «Спартак» не первый матч после возобновления чемпионата переигрывает соперника (1,83:0,5 – xG по версии «Rustat»). И по ударам имел существенное преимущество – 21:6, из них 10:2 – в створ ворот. Почему же тогда третью встречу подряд в чемпионате он не может забить? Самый напрашивающийся ответ – отсутствие в текущем составе бомбардира и самодостаточного лидера в атаке. Не намекаю на Квинси Промеса, просто его невозможно не вспомнить: сколько из более сотни голов за красно-белых запертого в ОАЭ голландца оказались решающими в трудных матчах. Александр Соболев независимым форвардом никогда не был, да и никак Александр не наберёт свои лучшие кондиции, не зря же даже в ряды сборной России на матч с Сербией его не вызвали. Хоть в этом матче Соболев и отдал пару хороших передач, после которых развивались атаки, но этого маловато.
Лучшим игроком матча был признан левый полузащитник Антон Зиньковский, выделявшийся своей активностью: 4 из 4 успешных попыток дриблинга. Но вот качества исполнения иных действий Антону явно не хватало, например, 2 неточных удара из хороших позиций, всего 2 точных навеса из 8. Очень много раз он терял мяч, аж 19, а однажды нелепо на него наступил (вся индивидуальная статистика по данным «Sofascore»). Даже в тех матчах, когда у Зиньковского все получается, он не в состоянии заменить Промеса, потому что Антон больше подыгрывающий игрок, полузащитник, хотя иногда и сам может первоклассно решить эпизод, но на роль первой скрипки, на мой взгляд, в амбициозной команде он не может претендовать.
Для игравшего вторым форвардом Михаила Игнатова этот матч не задался (сколько таких), что говорить, если даже в коронном для себя прессинге Михаил отставал (его криком подстёгивал Гильермо Абаскаль). Заменивший его Угальде получше цеплялся за мяч, но самим собой не выглядел, чему виной не только микротравма, но и долгий перелёт в Москву. Его одноклубник Никита Чернов после матча даже высказал переживания, что, возможно, у Манфреда не было сна. Коста-риканского нападающего красно-белых некоторые любители футбола уже активно критикуют, сетуя на то, что от него нет результативных действий за «Спартак» и даже за то, что у него нет классных навыков, а денег своих он не оправдывает. К сожалению, люди делают выводы по нескольким матчам в новой команде, в которой Угальде наигрывался на сборах именно в паре с Промесом. А не посмотреть ли им, как отлично Манфред выступил за сборную Коста-Рики: в одном матче сделал хорошую голевую передачу и забил чемпионам мира, аргентинцам, в начале голевой атаки совершив сольный проход, ловким движением выставив на посмешище опытного Николаса Отаменди. В будущем Угальде может взять бремя лидерства — наивно требовать это от 21-летнего парня здесь и сейчас.
Возвращаясь к Промесу: даже один из бывших главных тренеров «Спартака» Массимо Каррера, при котором голландец играл, возможно, на пике своей формы, высказал мнение, что трудности «Спартака» в атаке связаны с отсутствием Квинси, и ему нужна замена. Ведь даже когда у Промеса не идёт игра, он оттягивает на себя внимание соперника, чем пользуются его партнёры.
Можно бесконечно рассуждать, что команда не может зависеть от одного игрока. Но чтобы такого не было, должны быть другие футболисты атакующей группы, умеющие делать разницу. А их таких сейчас только Виктор Мозес, который уже «едет с ярмарки» и регулярно травмируется, из-за чего стабильно не показывает свой уровень. Проблема в том, что в «Спартаке» много хороших игроков, например, тот же Тео Бонгонда, наряду с Зиньковским и Наилем Умяровым отдавший по 2 ключевые передачи (Даниил Хлусевич — 3), или Хесус Медина, раскритикованный тренером за поспешность принятия решений по ударам. Но футболистов высочайшего уровня в этом матче не было.
Конечно, помимо индивидуального мастерства результативность в атаке достигается командной игрой и тренерской работой. Нужно создавать больше моментов, тогда будет больше голов. Это в теории. А на практике некоторые команды настраиваются на «Спартак» как на последний бой, например, тот же «Урал», это следует даже из комментариев его руководителя Григория Иванова.
Но какую-то недоработку со стороны тренерского штаба во главе с Гильермо Абаскалем можно разглядеть. По сравнению с прошлым сезоном и даже началом нынешнего в действия красно-белых появилась предсказуемость. Раньше Абаскаля критиковали за нестабильность состава и схем. Сейчас же постоянные 4-4-2, сыгранность, но отсутствие гибкости и разнообразия позволяет соперникам лучше просчитать и найти противодействие. В таких ситуациях и проявляется высшее тренерское мастерство: в условиях постоянства удивлять соперника отдельными решениями и особенностями. До конца сезона увидим, есть ли на таком уровне оно у спартаковских наставников, пока же этого не наблюдается.
Но стоит отдать должное спартаковцам, что они наладили свои действия в обороне. Пара центральных защитников Срджан Бабич и Алексис Дуарте не первую игру справляется со своими обязанностями, да и Роман Зобнин справа всё увереннее. Всегда самоотверженный в единоборствах Дуарте получил рассечение головы и досрочно покинул поле, но будет готов к ближайшему матчу. Заменивший Алексиса Чернов тоже был неплох, к тому же уже сыгрался с Бабичем.
Конечно, надёжность в обороне достигнута в том числе за счёт добавления прагматичности, возможно в ущерб атаке (тут тренерам важно найти баланс). Особенно это заметно по интенсивности прессинга, которая у «Спартака» уже не первый матч ниже соперника (13,55:10,52 PPDA по версии «Understat», чем меньше цифра, тем выше интенсивность), а в начале сезона зашкаливала. Москвичей ловили на длинных передачах в свободные зоны и на контратаках.
В этом матче также привлекла внимание необычная статистика по удачным обводкам (20:2 в пользу хозяев) и по отборам (5:22 в пользу гостей).
3 апреля в 20:30 столичному «Спартаку» представится возможность встретиться в домашнем кубковом матче с санкт-петербургским «Зенитом», который в последнее время отнюдь не идеален в обороне. Большая интрига, сумеют ли красно-белые поразить ворота непримиримого соперника и сколько раз.
Текст: Роман Романов.
Заглавное фото: Олег Бухарев.
Фото: Олег Бухарев и Наталья Бухарева.
Подписывайтесь на наш канал. Не забудьте поставить лайк.
Telegram: t.me/vmsport
Сайт vmsport.ru
Группа ВКонтакте vk.com/vmsportru
Яндекс Дзен dzen.ru/vmsport.ru
Сотрудничество: info@vmsport.ru