Найти тему
Ирина Минкина

О ложных страхах и о врагах и предателях

Интересно пишет газета «Нью-Йорк Таймс» о подробностях убийства вертолетчика-предателя Максима Кузьминова (скрин - в прикреплении к данному тексту).

Ну на том, что уже обсудили многие ТГ-каналы, а именно: на подробностях данного события, описанных в материале, я не буду останавливаться. 6 пуль, наезд автомобилем и так далее - всё это в целом можно оставить на откуп любителям угонять вертолеты, я полагаю. 

А вот заголовок и подзаголовок материала вполне заслуживают внимания. 

Во-первых, заметьте: издание не пишет о том, что из-за Кузьминова (или даже им самим) были зверски убиты двое помощников (бывших сослуживцев) предателя. Зато в материале подчеркивается, что Кузьминов не просто угнал вертолет, но и вроде бы как привез некие секретные документы. Я на самом деле не специалист и не знаю, какие такие секретные документы мог привезти вертолетчик. Но какие-то локальные - вполне мог, почему нет. 

А дальше - главное. Авторы материала пишут, что, мол, такая вот смерть Кузьминова породила страхи, что, мол, Кремль снова (снова!) целится в своих врагов. 

Любопытно, правда? Наверное, «Нью-Йорк Таймс» в который раз пытается продать не совсем свою сказку про Литвиненко и Скрипалей? Вполне вероятно. 

Но вот только со словом «enemies» - враги, равно как и со страхами, товарищи, конечно, переборщили. 

Во-первых, ну какой Кузьминов враг? Он предатель, а это разные вещи. Причем принципиально. Разные настолько, что, полагаю, и сам Кузьминов вряд ли испытывал сложности с самоопределением. Равно как и Литвиненко со Скрипалем. Все они прекрасно осознавали, кем являются для России после совершенных ими деяний. Не знаю уж только, на что при этом уповали. Неужели же на порядочность нового хозяина?…

Да и со страхами газета тоже пересолила, если честно. Потому как чего бояться-то тому человеку, кто не является предателем? Ему и бояться нечего. Как у киноклассиков: «тебя посадят - а ты не воруй». Не предавай Родину - и не будешь бояться. Разве не так? ..