Сегодня мы затронем тему, которая является весьма дискуссионной. До сих пор многие специалисты спорят, кто возводил города инков, майя и ацтеков. Речь идёт не о селениях из древесины и листьев, а каменных сооружениях, храмах, площадях, мастерских и так далее. Сами индейцы всегда утверждали, что они не строили их, а пришли в уже безжизненные руины. Очистили их от растительности и диких животных и поселились. Эта гипотеза идёт вразрез с представлениями официалов. Но почему мы не верим потомкам тех, кто жил на этих территориях, а верим людям из кабинетов? Кстати, ни один академик не смог объяснить, как затаскивали, скажем, инки в высокогорные районы перуанских гор мегалиты, из которых возводились якобы ими города. Ни одно вьючное животное не справится с этой задачей даже с учётом того, что там были проложены дороги из булыжников. А колеса индейцы, опять же по официальной версии, не знали. Да и если рассматривать пирамиды и сооружения в низменности тоже возникает множество вопросов. Как об
Наследие Ацтлана. Цивилизация индейцев на тысячи лет древнее, чем считают учёные
1 апреля 20241 апр 2024
2778
3 мин