Изначально, я не понимал, зачем они существуют. Затем они у меня появились и вызывали восторг первое время. Но потом первые эмоции прошли и я искренне не понимал некоторые моменты в реализации - в частности автономность и хрупкость. А потом я их разбил...
Пару лет спустя была вторая попытка, но и она была неудачной - ведь автономность по прежнему оставляла желать лучшего и я перешёл на умные часы, которые заряжал раз в неделю.
Стоимость тоже вызывает вопросы - функционал нелепого фитнес-браслета по цене не самого плохого MacBook на вторичном рынке.
Но так ли они плохи?
Активность
Закрывать кольца активности для меня было совершенно бессмысленной задачей, ведь мой образ жизни предполагал довольно много беготни - около 15 км в день запросто набирается. Также регулярные занятия спортом присутствовали и лишние напоминания о необходимости подвигаться - были вовсе не нужны.
Автономность
Здесь главная слабость. 3 серии мне хватало чуть больше, чем на сутки - на второй день в 10 утра приходилось ставить на зарядку. Благо заряжались они достаточно быстро.
Дизайн
Вкусы у всех разные. Мне больше нравятся круглые часы, но понял я это после обладания Apple Watch.
Однако, мне нравятся квдратные Tag Heurer Monaco, и думаю, виной тому детали. Ведь именно детализированность делает облик часов Tag Heurer таким красивым и визуально приятным. В Apple Watch будто чего-то не хватает.
Да, квадратный дисплей удобнее для работы с уведомлениями и взаимодействием с элементами интерфейса. Но тут дело вкуса. И у каждого он свой.
Скучно
Без iPhone это бесполезный аксессуар, увы. Они просто показывают время, сигнализируют об уведомлениях, замеряют пульс и анализируют прочие параметры. Интересных фишек для себя я не нашёл. Даже упражнения по дыханию не впечатлили.
Возможно, в сочетании с платной подпиской заниматься спортом было бы веселее, но у нас в стране эта опция работает лишь через костыли и не так удобна. Мне проще самому отслеживать свои показатели после тренировки и вносить корректировки.
Даже премиальная версия Hermes - по сути лишь циферблат, да кожаный ремешок... И зачем они нужны?
Зачем читать почту на маленьком дисплее? Зачем отвечать на сообщения на столь маленьком дисплее?
Если изначально отсортировать уведомления на смартфоне, настроить режимы «не беспокоить», нормально настроить почтовый ящик и запретить входящие с незнакомых номеров - то и необходимость постоянно мониторить уведомления отпадает. Да, всего лишь оптимизация настроек и грамотный подход в фильтре поступающей информации, которой с каждым годом всё больше.
Навигация
А вот этот аспект реализован весьма удобно. Apple Watch вибрируют и стрелкой показывают направление - куда двигаться дальше. В незнакомом месте бывает полезно. Но, оказавшись в незнакомом городе я скорее буду заранее прокладывать маршрут, либо напротив - спонтанно гулять. Мне не составляет труда посмотреть на экран смартфона, чтобы сориентироваться на местности.
Музыка
Пульт управления позволяет переключать треки даже в сторонних приложениях, но это можно сделать и с помощью наушников. Плюс я заранее составляю плейлисты и нечасто переключаю треки. Поставить на паузу можно просто вытащив один наушник. Так зачем дублировать эту функцию на устройстве за 25+ тыс рублей?
Итог
Они не раздражают, но мне и не помогли в занятиях спортом. Надоедало их постоянно заряжать, а за свою стоимость они дают слишком мало. В новых поколениях якобы исправили главную проблему - хватает зарядки не на сутки, а на двое... Но часы другого бренда при таком же наборе активностей я заряжаю раз в 10 дней.
Apple Watch Ultra - ещё дороже, плюс они огромные для моего запястья и смотрятся монструозно. Да, с автономностью и прочностью дела у них получше, но цена и скудный функционал ставят крест на идее их покупки.
А по итогу, я ношу механические часы родом из 1972 года - Ракета. Часы для занятий спортом я надеваю в последнее время лишь непосредственно перед тренировкой.
А у вас были Apple Watch?
Какие часы на вашей руке сейчас?
