Первая часть здесь:
Вторая современная научная гипотеза о появлении воды на Земле говорит, что воду на Землю занесли кометы и метеориты, ведь в метеоритах были обнаружены рингвудиты...
Как сторонники этой научной гипотезы объясняют появление большого количества метеоритов и комет, падение которых привело к появлению воды на Земле? Они считают, что когда Солнечная система формировалась, то она была компактнее, чем сейчас, а ее границы оканчивались в пределах современной орбиты Юпитера. Ближе к Солнцу, по их мнению, сформировались планеты-гиганты, в состав которых вошли газы, не вошедшие в состав Солнца. Немного дальше, где водорода и других легких химических элементов было значительно меньше, родились планеты земного типа. А на самых окраинах юной Солнечной системы сформировался якобы древний пояс астероидов, в состав которого входили не только каменные астероиды, но и кометы. Сформировался этот гипотетический пояс из осколков протопланет, из которых, по мнению современных ученых, и родились все существующие планеты Солнечной системы.
По мнению сторонников этой научной гипотезы, когда планеты-гиганты стали удаляться от Солнца, поменявшись местами с планетами земной группы, древний пояс астероидов был разрушен, что привело к падению большого количества метеоритов и комет на планеты, следы падения которых сохранились на поверхности планет земной группы и на многих спутниках планет. Называется же это явление в научной литературе Поздней тяжелой бомбардировкой, которая, как считается, началась 4,1, а закончилась 3,8 миллиарда лет назад.
Вроде все очевидно, красочно и понятно, но есть у этой научной гипотезы много необъяснимого! Во-первых, в составе комет ничтожно мало водяного льда, поскольку состоят они в основном из замерзших газов и пыли, притом у всех комет разный состав, что говорит об их образовании при разных условиях, а не в каком-то одном гипотетическом древнем поясе астероидов.
Во-вторых, обнаруженные в метеоритах рингвудиты, в которых аккумулируется вода, образуются при высоких давлении и температуре, а, значит, образовались эти минералы не в гипотетическом древнем поясе астероидов при столкновении протопланет, а сами они являются осколками планет, которые пережили Гигантское столкновение.
В-третьих…
Земная атмосфера, по некоторым расчётам, каждый год теряет около 50 000 тонн своей массы. При этом заметная доля приходится на водяной пар, который расщепляется на атомы солнечной радиацией, а солнечный ветер выдавливает эти атомы к границам Солнечной системы. Много это или нет и насколько точны эти вычисления – сказать невозможно, как невозможно и сказать, сколько воды раньше было на Земле, но многие современные ученые считают, что первый гипотетический суперконтинент на Земле, суперконтинент Ваальбара, образовался 3,6 миллиарда лет назад, а до этого Земля была полностью покрыта водой.
Сейчас Мировой океан покрывает 70,8% земной поверхности и имеет массу около 1,34⋅1021 кг, что составляет около 0,022% от массы Земли. Средняя глубина Мирового океана сейчас составляет 3711 метров. Если бы Земля вдруг стала идеальным шаром, а вода полностью и равномерно покрыла всю ее поверхность, то толща воды составила бы около 2700 метров! И это без учета потерянной воды за миллиарды лет существования Земли!
Если допустить, что такое колоссальное количество воды на Землю занесли кометы и астероиды, которые неизвестно откуда взялись в исполинских количествах, то тогда на всех твердых телах Солнечной системы должно было быть неизмеримо большое количество метеоритных кратеров, которые покрывали бы эти небесные тела бесчисленным количеством слоев! Да, на Луне и многих других твердых небесных телах на дне одних метеоритных кратеров существуют другие! Может даже где-то существуют тройные или пятерные слои ударных кратеров! Но это несоизмеримо с тем количеством кратеров, которые должны были бы образоваться, если бы на Землю, как и на другие небесные тела, воду занесли астероиды и кометы. Поэтому эта гипотеза о появлении воды на Земле несостоятельна. Хотя какую-то часть воды теоретически астероиды и кометы вполне могли занести на планеты.
А теперь убийственный для всех современных научных гипотез очевидный вопрос: почему только на Земле из планет земной группы есть вода в колоссальных количествах, но ни на Меркурии, Венере или Марсе ее нет? Почему на Ганимеде, Каллисто, Церере, Хаумеа есть водяной лед, а на Макемаке или Эриде такого льда нет?
А вот чтобы ответить на этот вопрос, надо нешаблонно мыслить и навсегда забыть несостоятельную небулярную гипотезу.
В этой и предыдущей статьях есть вся необходимая информация, чтобы прийти к одному парадоксальному выводу. Как говорил Артур Конан Дойл: если исключить невозможное, то, что останется, и будет правдой, сколь бы невероятной она ни казалась. Если у вас не получится самостоятельно прийти к этому выводу, а ваша любознательность не знает границ, то этот ответ можно найти в нашей книге.
Хотите узнать больше, переходите по ссылке: это наша книга "Вечные вопросы. Часть 1."
Ждём ваши комментарии !
