Специальная рубрика для любителей конспирологии
Я проконсультировался со знакомыми фотографами, а также изучил комментарии нескольких профессиональных фотографов по этой теме в интернете, чтобы составить список нестыковок.
Хронология
Насколько удалось отследить «Ойде…», первоисточник фотографии — закрытый канал создателя экстремистского движения «Мужское государство» Владислава Позднякова (больше 500 тыс. подписчиков) — публикация 24 марта в 13:10 по мск. Но на фото стоит вотермарка «Поздняков» зеленого цвета. Админ утверждает, что снимок прислал подписчик канала, который работал 7 марта фотографом в «Крокусе». Больше подробностей не приводится.
✔️Дальше фото без вотермарки 24 марта в 13:22 появляется в канале у «военкора» Котенка. Возможно, фотограф разослал снимок нескольким тг-каналам, или же первоначально пост Позднякова не содержал вотермарки, а некоторые подписчики успели скачать файл.
✔️В 13:27 фото публикует близкий к силовикам канал Baza, затем остальные.
✔️25 марта утром также связанный с силовым блоком канал SHOT выкладывает запись разговора с 16-летним сотрудником «Крокуса», который опознал предполагаемого террориста по фото в куртке.
✔️Чуть позднее 25 марта Baza публикует свидетельства таксиста, который также узнал на фото пассажира, которого подвозил от «Крокуса» до деревни Путилково вечером 7 марта.
Аннотация
Фото вполне может быть реальным. На фоне улавливается интерьер «Крокус Сити Холл» и даже отражение афиши группы «Пикник» (совпадение?).
Блики на стеклянных поверхностях от источников света тоже выглядят реалистичными. Фотография, скорее всего, сделана на «зеркалку», т.е. на фотокамеру. Посиневшие губы, вероятно, уже «дело рук» смартфона, на который фоткали фотоаппарат.
Фото вряд ли сделано случайно без ведома персонажа в кадре. Он явно позирует, то есть согласие на фото было достигнуто. Либо же он даже сам попросил о фото. Что уже странно, учитывая, какова была предполагаемая цель прихода в «Крокус» — разведка обстановки перед терактом.
В нехарактерном для фотографов формате JPG обычно снимают те, кто отдает фотки сразу на месте без последующей обработки, например, «магнитчики», которые делают магнитики с фото (на холодильник).
Что странного с этим фото?
✔️Почему нет хоть каких-то подробностей обстоятельств съемки от фотографа, приславшего этот снимок в тг-каналы?
✔️Почему фото есть только в таком исполнении — «фотография фотографии на экране фотокамеры»? Почему в качестве неопровержимого доказательства не скинули ещё и оригинальный файл?
✔️На камере можно установить любую дату и время.
✔️Малое количество фотографий для фотографа, который работает на мероприятиях — 31. В верхнем правом углу фото обозначено как 7/31. В тот вечер 7 марта, если верить дате на камере, в «Крокусе» был концерт итальянского тенора Алессандро Сафины, на котором были сотни людей.
✔️Фотографы обычно не хранят фотографии двухнедельной давности в камере или на карте памяти, всё перебрасывают на комп или в облако.
✔️Какова вероятность, что фотограф запомнил конкретного человека, когда через его объектив с того времени прошли тысячи людей? Какова вероятность, что фотограф смог узнать этого человека по видео из леса?
✔️Обычно фотографы не снимают в режиме JPG (как указано на этом снимке), а снимают в режиме RAW — он оставляет больше возможностей для редактирования даже «запоротого» кадра.
Минутка конспирологии окончена. Выводы на свой вкус.
_____________________________________
Подписывайся на "Ойда заберите гойда" в Дзене
Подписывайся на "Ойда заберите гойда" в Телеграме — там посты выходят каждый день и без цензуры