Пропагандой, пособиями и отговариванием девушек делать карьеру. Наверное. Стандартный, так сказать, набор. На Дзене встречается мнение, что этого недостаточно. Поговорим об этом?
Для начала обрисуем ситуацию.
"Пропаганда традиционных ценностей", имеющая конечную цель - создание "моды на многодетность", пока идет ни шатко, ни валко. Есть введенный статус "Матери-героини", с материальным поощрением. На этом, по сути, все. На уровне регионов можно встретить избрание "семьи года" и даже попытки возродить институт сватовства. Что уже не про многодетность, а просто про семейственность.
Впрочем, с государства в этом вопросе взятки гладки, оно в вопросах пропаганды разве что деньгами может помочь. Дело за творцами. О трудностях возвращения к традиционным ценностям уже говорилось на данном канале.
Конкретно с многодетностью же ситуация совсем печальная. Социальная реклама в России исторически не очень развита, а массовую (как, впрочем, и элитарную) культуру многодетность волнует мало. По очень простой причине - ее сложно писать, потому что подразумевается большое количество персонажей. А это - огромная проблема для любой формы творчества в принципе, даже для изобразительного искусства (попробуй создай интересную композицию с многодетной семьей, не являющуюся семейным портретом).
Многодетности есть место в бытовой комедии (она сосредоточена на повседневной жизни героев). Но, поскольку большое количество персонажей требует огромное количество времени на каждого, многодетности лучше всего подходят сериалы и книги. Вот там-то ее и можно встретить. Однако сюжет, фокусирующийся на многодетной семье, писать сложно, потому решаются на это немногие (как Дмитрий Емец, сам многодетный отец).
Основная же масса культуры вращается вокруг идеи самореализации (и приключенческие, и любовные истории посвящены этому), и потому пестрит одинокими героями. Или (в случае поэзии и музыки) переживаний конкретного человека (причем, чаще, негативных), куда также плохо лезет счастливая многодетная семья.
Так что не стоит удивляться, что никакие призывы и лозунги не привели к появлению "моды на многодетность" - лозунги делу помогают, но на них одних далеко не уедешь.
Пособия уже получают даже за первого ребенка. Плюс - материнский капитал, региональные выплаты, льготы для молодых семей и семей с детьми. Да, можно посетовать на специфику (размер выплат, их сроки или вообще единовременность), однако все известные в этом плане меры Россия уже перепробовала. Она проигрывает разве что Ливии довоенных годов. В таких вопросах, как отпуск по уходу за ребенком, выплаты за этот отпуск и влияние количества детей на пенсионный стаж Россия даже обходит иные западные страны.
На данный момент любая новая мера социальной поддержки уже вызывает негатив по отношению к роженицам, причем со стороны других женщин. Особенно женщин старшего поколения, которые "рожали без всяких там пособий".
Отговаривание от получения высшего образования и строительства карьеры, увы, в последнее время всплывает периодически. Известное выступление сенатора Маргариты Павловой вынесло эту тему в полосы новостей.
Просто замечу - большая часть "женских" профессий требует высшего образования. Учителя, врачи, медсестры, сиделки, няни, воспитатели, психологи, практически любая офисная специальность (разве что делопроизводителем можно стать со средним образованием). Есть еще профильное образование, без него не возьмут ни поваром, ни швеей.
Конечно, и с дипломами работают официантками. уборщицами, кассирами и вахтерами. Однако тогда стоит поставить вопрос - можно ли, имея такую работу, вырастить хотя бы двух детей? Или разница в зарплатах здесь несущественная?
***
Не будем обсуждать такие вопросы, будем обсуждать мнения на Дзене. Патриотический Дзен демография очень волнует.
В основном предложения сводятся к налогу на бездетных, полному запрету миграции, бесплатной выдаче квартир и отмене алиментов (иные считают, что это остановит развал семей) или пенсий (иные считают, что это подстегнет рожать детей для обеспечения в старости). Строго говоря, осуществимо, но приведет к таким волнениям в обществе, что государство на такое решится (да-да, бесплатная раздача квартир быстро обнулит жилищный фонд, а строительство нового жилья может не поспевать за ростом населения, особенно если в дополнение к этому жилью должны идти школы и ясли).
Константин Двинский предполагает, что расселение людей по частным домам может решить проблему, в чем его поддерживает Кочетов Алексей. В этих рассуждениях есть смысл - завести даже одного ребенка в стандартной квартире-студии требует смелости. Однако возникает проблема стоимости (не только цены самого жилья, но и цены проведения к нему воды и тепла, коммуникаций), по поводу которой каналы смогли сослаться лишь на ипотечные программы.
А есть очень удобный подход. Подход "Исторических наперстков".
«Сбережение народа» – это понятные людям социальные лифты для их детей, гарантированная безопасность, образование и доступная медицина. Когда вокруг забеременевшей молодой девушки начинается радостная беготня всего государева аппарата социальной защиты и поддержки, финансируются общественные инициативы, фонды помощи, простыми и понятными цифрами и действиями обозначается «образ будущего» в материальном плане. Не до трёхлетнего возраста ребёнка, а куда дальше.
Горсть мыслей о демографии России: минус ещё полмиллиона от 3 февраля 2023 года https://dzen.ru/a/Y9wh0G_cbECwXIL7
Задайте себе простой вопрос: кто от лица "государева аппарата" должен носиться вокруг каждой роженицы?
А теперь спросите тоже самое о сфере образования и медицины.
Ответ во всех случаях: другие женщины.
То есть, логика порочна изначально, для счастливого материнства одной с десяток других должны, сбиваясь с ног, печься о ее ребенке, а не о собственных. детях.
"Понятных социальных лифтов" в России (якобы) нет из-за чисто экономических причин. Раньше социальным лифтом было высшее образование, но рынок стал перегружен выпускникам (о качестве образования здесь не будем), и спрос упал. Еще недавно можно было сказочно разбогатеть ведением блога в Интернете, теперь так уже не получится - блогеров стало много. "Проверенные" социальные лифты (в виде своего бизнеса и строительства карьеры с низов) никуда не делись, но требуют конкурировать с элитой, а такое не каждый выдержит. Элите зачистить элиту?
Плюс призыв воспевать СВО как священную войну с нацизмом (как будто такой риторики нет), при этом как-то снижая градус напряженности в СМИ (чтобы граждане верили в светлое будущее). Короче, лозунги, лозунги и еще раз лозунги.
Это действительно очень удобный подход, потому что не предполагает вообще никаких изменений. Без шуток. браво.
Критикуешь - предлагай, потому и я, пожалуй, рассмотрю пару случаев высокой рождаемости в развитых странах.
Продолжение следует...