Помните скандал, разгоревшийся в середине августа прошлого года, когда патруль европейской миссии на армяно-азербайджанской границе якобы обстреляли ВС Азербайджана?
Об этом даже появилось сообщение на официальной странице миссии в одной из соцсетей.
Одновременно с этим, рмянское Министерство Обороны опубликовало заявление о стрельбе в сторону наблюдателей ЕС.
В Сеть даже попали кадры, как европейский наблюдатель на армянской позиции показывает происходящее.
После того, как уже Минобороны Азербайджана выступило с опровержением, со страница миссии исчезло первоначальное сообщение.
А вместо него появилось опровержение. Типа никто не обстреливал наблюдателей.
Армянская сторона, естественно, все это объяснила нежеланием ЕС обострять обстановку и тоннами черной икры, присланными из Баку.
Оборонное ведомство Армении продолжало стоять на своем.
Развязка
И вот вчера, в прямом эфире одного канал на Ютуб, куда был приглашен и глава миссии ЕС в Армении Маркус Риттер, он рассказал о произошедшем полгода тому назад.
Мы (миссия ЕС) никогда не были целью или атакованы со стороны Азербайджана.
Во время полудня наш патруль был в районе Сотка, где началась перестрелка между армянами и азербайджанцами.
Один из моих членов команды решил сделать частное видео одев шлем, и отправить это домой. И чтобы сделать интересней или по какой-то другой причине он кричал в камеру «мы подверглись нападению». Я хотел узнать у него, что это было и кто это снимал. И оказалось что он дал свой телефон одному из армянских сопровождающих, которого попросил снять видео. Когда съёмка закончилась, сопровождающий попросил копию этого видео, на что ему ответили «я дам, если ты пообещаешь использовать в личных целях». Сопровождающий пообещал, но немедленно отправил это видео в МО Армении.
В этом сообщении все "прекрасно":
- и уровень членов миссии, которые отправляют домой "видосики с войны";
- и отношения, позиционирующей себя "нейтральной", миссии с армянскими ВС. Что делал европейский клоун непосредственно в блиндаже на границе;
- и абсолютная ее халатность. Как непроверенная информация попала на официальную страницу;
- и конечно готовность Министерства Обороны Армении публиковать фейки. (Мы это многократно видели во время Второй Карабахской войны и видимо ничего не изменилось).
При этом наверняка Маркус Риттер недоговаривает. Потому-что более естественным видится, что инициатива снять историю с обстрелом исходила от армянской стороны. Скорее всего это была продуманная провокация армянских силовиков.
Как попались на нее европейцы, по скудоумию или будучи финансово заинтересованными, нам не известно. Но то что фейк попал на официальную страницу говорит о том, что дело не в одном дурачке.
А ведь тогда миссия еще пыталась сохранять нейтральность понимая, что находится в Армении на птичьих правах. Что будет, если европейцы или американцы укрепят свои позиции в это стране?