В конце марта этого года, в Лондоне, состоялось очередное слушание по делу Ассанжа. Речь идет об экстрадиции его в США. Высокий суд Лондона разрешил создателю Викиликс подать апелляцию на решение об его экстрадиции. Если правильно поняла, то США должны до 20 мая представить «убедительные гарантии» о том, что Ассанжу в Америке не грозит казнь. Если такие гарантии будут предоставлены, то журналиста, видимо, эекстрадируют.
Говорить о том, что документы, опубликованные Викиликс, явили миру подлинный ли американских свобод и демократии, смысла нет. Хоть и прошло времени довольно много, но разоблачения, сделанные Ассанжем, помним.
/Кстати, США всему миру, не скрываясь, демонстрируют то, о чем в свое время и Ассанж говорил, и Сноуден. Сейчас так и совсем не понятно, чего это американские спецслужбы за Сноуденом приглядывают, если прослушка и перлюстрация стали мейнстримом борьбы с инакомыслием. Они ж все это на законодательном уровне внедряют/.
Но, Сноудену, в отличие от Ассанжа повезло, он застрял в российском аэропорту. Ассанжу – нет, он оказался в дипмиссии Эквадора. Сноуден сейчас находится в безопасности, женился, завел детей. Ассанж заперт в английской тюрьме и с каждым прожитым там часом теряет здоровье и душевное равновесие. Но знаете, что самое примечательное в этой ситуации? Сноуден был гражданином США, а Джулиан Ассанж – нет. Ассанж гражданин Австралии и имеет эквадорский паспорт. Не знаю, двойное ли у него гражданство или нет, но суть в том, что он не гражданин Америки. Однако, не взирая на это с ним обращаются так, как если бы он был американским гражданином. Первоначально США обвиняли его в «государственной измене», но видимо, пока еще постеснялись объявлять, что Австралия и Эквадор – это пара американских штатов и заменили обвинение на «шпионаж».
И, опять же, всему миру известно, что никакого шпионажа не было. Викиликс опубликовал и предоставил в распоряжение New York Times, The Guardian и другим меда утечку информации. Все СМИ получившие эту утечку, как и Викиликс, опубликовали информацию, но им почему-то никаких обвинений не предъявлено. Более того и Викиликс также не предъявлено обвинений.
Обвиняют только Джулиана Ассанжа.
В 1971 году Даниэль Эллсберг, американский военный аналитик, передал прессе секретное исследование «Американо-вьетнамские отношения, 1945-1967 года» или «Документы Пентагона». Так вот, Эллсбергу, гражданину США занимавшему высокий пост и имевший допуск к государственным секретам, ничего не было. Потому что в тот период в США действовала «первая поправка» и принятая Конгрессом «обязанность СМИ привлекать правительство к ответственности. Хотя, понятное дело, правительство США имело на Эллсберга «огромный зуб».
Резкое ослабление силы Первой поправки и «сворачивание» свободы журналистики как раз и началось после публикации «Документов Пентагона», с 1971 года. И то, что сегодня проделывают с Ассанжем – это называется тирания. Нет никаких законных оснований для преследования основателя и редактора Викиликс и гражданина Эквадора, который опубликовал попавшие к нему руки документы.
Ассанж – не шпион. Шпионаж – это функция каждого посольства по всему миру. В обязанности посольств входит не только представление коммерческих и политических интересов своих стран. Посольства и сбором информации тоже должны заниматься, просто потому, что, представляя чужой стране интересы своих стран, они и своей стране должны предоставлять информацию о стране, с которой они имеют дело. Посольства и диппредставительства – это система коммуникации двух стран не только на уровне высшего руководства, но и на уровне общества. Так что собирают информацию о странах, в которых работают, дипломатические работники должны. Когда же дипломаты переходят границу дозволенного и пытаются использовать для сбора информации не только открытые источники, но стремятся выведать некоторые тайны принимающей стороны, то это называется шпионажем. И если сотрудника посольства ловят на шпионаже, то его высылают из страны, и он не подвергается судебному преследованию. Такова международная практика, таковы международные законы.
Хорошо известно, что в посольствах США работают агенты ЦРУ, выдающие себя за дипломатов. Так вот, если США подобным родом поступает с иностранным гражданином, обвиняя его в шпионаже, то и любая страна – Россия, Китай, Иран, Ирак, Индия и т.д. – можем точно также поступать с американскими работниками посольств. Чего спрашивается заниматься ерундой – высылать из страны? Ловить, судить, садить – самое то!
Но обратите внимание на то, что ни одна действительно цивилизованная страна таким образом не поступает. И вызвано это здравым смыслом и фактом, что на иностранных граждан не распространяются законы других стран.
А вот США, вообразившие себя сверхдержавой, утверждают всемирный примат своих внутренних законов, что является чистой воды абсурдом и не имеет юридической основы.
Сфабрикованное, юридически некорректное, дело против Ассанжа не основано ни на чем, кроме стремления Вашингтона отомстить. Ассанж виноват в том, что обнародовал утечку информации, которая убедительно показала, что правительство Соединенных Штатов лжет и обманывает своих союзников и является военным преступником.
Цель дела против Ассанжа – оттомстить ему и запугать журналистов, чтобы они никогда больше не публиковали информацию, неблагоприятную для правительства США.
Другими словами, цель дела Ассанжа – лишить мир возможности привлекать правительство США к ответственности.