Год назад я уже писал об альбоме «Это не любовь» 1985 года (ссылка будет в конце). Сегодняшний текст посвящен его недавнему альбому - ремейку, вышедшему пару недель назад.
Надо сказать, я долго откладывал знакомство с обновленной версией, хотя Кино - одна из моих любимых групп. У меня было предубеждение, что это вымученная история завязанная или на деньги, или на создание очередного информационного повода вокруг наследия группы.
В памяти были свежи впечатления с одного из концертов-реюнионов с видеорядом в Ледовом дворце, который с одной стороны пробил на слезу и эмоцию в момент концерта, а с другой достаточно быстро было ощущение, что все-таки меня хоть и интеллигентно, хоть и стильно, но все же обманули.
Однако я расспросил коллег и товарищей, кто все же решился заценить и они имея скепсис, схожий с моим сказали: «А кстати, звучит прикольно!». Такие же впечатления были и у меня после разового (пока) ознакомления с материалом.
С аранжировками поступили бережно - партии играются на 95% как в оригинале, то есть принципиальной переработки материала нет. Только иногда возникнут то аккуратные синты, то подпевки, то более техничные партии гитары (но неизменные по сути). Голос Виктора Цоя - само собой взят с оригинальных дорожек. В одной из песен есть его небольшой рассинхрон с инструментами - видимо сказывается, что метроном которым пользовались музыканты был настроен на немного другую частоту.
А вообще когда слушал альбом пару раз на прогулке, забывал, что слушаю ремейк, и на мой взгляд - это классно!
Больше всего обратил внимание на «Проснись», «Безъядерную зону», «Сашу», «Дети проходных дворов», «Музыку волн» и «Верь мне». Это наиболее измененные песни, в последней не понравилось мельтешение в одной из гитарных партий - вышло вроде как профессиональнее, но «все на месте, но что-то не так».
Нужен ли был такой ремейк? На мой взгляд - вовсе не обязательно. Оригинальная запись 1985 года, на мой взгляд, звучит достаточно убедительно и осмысленно. Такого лоска, как в обновленном варианте у нее нет, но самобытности безусловно больше. Но возможно тем, кто будет только открывать для себя музыку Кино и привычен к более спродюсированному и чистому звуку, обновленный вариант поможет преодолеть порог вхождения. Хотя явно это не про Кино - это самая популярная рок-группа в русскоязычном пространстве не просто так, она максимально понятная, простая и квадратная.
Мой вердикт - у Кино и А. Цоя получается зарабатывать на своем наследии достаточно изящно, не пошло и новую «Это не любовь» я пожалуй буду переслушивать в плеере вне дома! Но акт перезаписи был абсолютно факультативным.
P. S.
На самом деле из наследия Советского рока мне было бы интереснее услышать ремейк «Энергии». Великий альбом, который тем не менее точно не отражал реальный звук группы. В нулевые трибьют «Энергии» предлагал Мумий Тролль, но Кинчев сказал Лагутенко, что ему не очень интересно.
Так что вся надежда на нейросети⚡️
А какой советский рок-альбом на ваш взгляд нужно переписать (и нужно ли)?
Еще читать:
«Это - не любовь»: Самый стильный альбом «Кино» https://dzen.ru/a/ZB7wNeRmzyr8FBXN?share_to=link
Кино "Начальник Камчатки": Альбом "Кино", который никто не любит
https://dzen.ru/a/ZCAuCkh0aE1aLN2w?share_to=link
Кино «Ночь»: пик романтического Цоя
https://dzen.ru/a/ZAmirGWbQzXuRJB6?share_to=link
ТОП альбомов Кино по версии Серцельва
https://dzen.ru/a/ZCcXK-WQ9SyH5_uV