Зачем нам такая прокуратура?
Прокурору Пресненской межрайонной
прокуратуры ЦАО города Москвы
старшему советнику юстиции Антону Каретникову
--++
123242 Москва, улица Красная Пресня, дом 10
Виноградова Юрия Евгеньевича, проживающего по адресу:
129085 Москва, пр. Мира 91, корп. 3, кв. 433.
Паспорт 4506 № 796818 выдан ОВД
Останкинского района г.Москвы
06.01.2004г, 772-150. тел. 8-495-687-1056
жалоба на Р.И.Иванова (от 12.01. 2024г.)
Мною в тверскую межрайонную прокуратуру было направлено заявление о совершении преступления и к заявлению были приложены документы поясняющие обоснованность жалобы.
Суть заявления изложена ниже.
Заявление: - «Прошу Вас принять меры к установлению лиц и привлечению к уголовной ответственности лиц совершивших преступление по статьям 138; 237; 275; 293; 302 УК РФ. В тексте заявления приведены обоснования тому, что в Аппарате Правительства РФ, возглавляемом Дмитрием Юрьевичем Григоренко, создана организованная преступная группировка на базе департамента по работе с обращениями граждан, в частности, их деятельность нарушила правоохраняемые нормы по отношению ко мне. Доказательства приведены далее в тексте».
Заместитель межрайонного прокурора Р.И.Иванов подписал отписку (скан отписки приведен ниже) из которой не понятно о чём шла речь (нет ссылки на мой исходящий или дату создания моего документа, на его название, в конце-концов) и в которой: - вменяется мне в вину, что я напрасно В.И.Иванова побеспокоил, ибо я не привёл «...доводов о несогласии с решениями, принятыми сотрудниками поднадзорных правоохранительных органов».
Но, никаких правоохранительных органов моё заявление не касалось, а в отписке нет цитаты того текста, в которое, якобы вызвало, моё несогласие и которое требуется уточнить.
Из отписки следует, что составитель отписки вообще не читал и не рассматривал моё заявление по существу и Р.И.Иванов требует предоставить сведения по вопросу, который я вообще не поднимал, ибо действия правоохранительных органов меня пока не интересовали.
Далее, известно, что: «Проверка исполнения законов проводится на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором, в случае, если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без проведения указанной проверки.» (В редакции Федерального закона от 07.03.2017 № 27-ФЗ)
Насколько можно понять из отписки, проверка не проводилась потому, что Р.И.Иванов не изволил прочитать моё заявление о совершении преступления.
Далее, коль скоро речь шла о многочисленных преступлениях, то известно и другое:
В случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского и административного судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.
*** Число пострадавших исчисляется сотнями тысяч, ибо в аппарате поставлены на поток преступления по статьям уголовного кодекса 138; 237; 275; 293; 302 и статьям 15, 23 и 29 Конституции РФ, а автор заявления о преступлении имеет возраст 79 лет и не обладает отличным зрением.
Кроме того, известно всем, кроме Р.И.Иванова, что:
- «Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом».
*** Ответ не мотивирован, поскольку в нем переврана причина обращения с заявлением – я не жаловался на правоохранительные органы,
- а порядок обращения в суд не разъяснён.