В прошлой статье было разобрано есть ли прибавочная стоимость в непроизводительной сфере. Со времен “Капитала” капиталистическое общество овладело новыми отраслями производства, которые ввиду исторических причин не могли быть проанализированы Марксом и теперь эта задача стоит перед современными исследователями. Но основной марксистский принцип разделения труда при капитализме на производительный и непроизводительный остался прежним.
Производительные сферы экономики — это те сферы, которые создают первичную ценность, которая вливается в экономику в виде прибавочного продукта, предназначенного для продажи — товара, создают прибавочную стоимость. Прибавочная стоимость, созданная в производительной сфере перераспределяется в непроизводительных сферах в виде прибыли и зарплаты. Непроизводительные сферы экономики так называются потому что в них не производится прибавочный продукт, а соответственно не создается и прибавочная стоимость.
Зачем я так много внимания уделяю этому вопросу? Потому что это понимание даст нам ответ на многие глубинные вопросы, связанные с современным кризисом капитализма.
Вот такой диалог в комментариях произошел у меня не так давно, некто задал такой вопрос:
"То есть человек берет кусок доски, делает ее гладкой и определенной формы (доска кухонная), производит манипуляции (пропитка, узор), реализует — прибавочная стоимость есть? Человек берет кусок мяса, делает куски определенной формы, производит манипуляции (соль, перец, маринад), жарит, реализует — прибавочной стоимости нет?"(с)
Как стоит ответить на этот вопрос? Прибавочная стоимость — это не деньги. Это денежное выражение прибавочного продукта(НОВОЙ вещи, обладающей потребительной стоимостью, предназначенной для продажи —товара).
"Богатство обществ, в которых господствует капиталистический способ производства, выступает как "огромное скопление товаров", а отдельный товар — как элементарная форма этого богатства".(с) Маркс.
В данном случае это услуга. Идет потребление товара. Например, производство мяса — это производительная сфера.
Сферы, которые увеличивают количество товаров в обороте — делают из меньшего большее — производительные,
сферы, которые заняты потреблением товаров и их потребительных свойств — это услуги. Услуги могут быть материальные — как тот шашлычник, а могут быть нематериальные — например певец, который поет песню. Это не значит, что производительные лучше, а непроизводительные хуже. Сейчас в среднем по миру в производительных сферах работает 20% населения. Нам это нужно знать, чтоб понимать, что сколько бы мы не делали друг другу стрижку, сколько бы не пели песни или не жарили шашлык — это не источник "богатства" общества. Мы поём, стрижемся и едим шашлык настолько много — насколько развита производительная сфера. И самое главное насколько производственный капиталист "делится" прибавочной стоимостью с непроизводительной сферой. Естественно, "делится" он не добровольно, а по необходимости. Поэтому при капитализме всегда сносится в ноль социальная сфера: бесплатная медицина, образование, муниципальные услуги, пенсионная сфера. Потому что эта разновидность непроизводительного сектора экономики не помогает капиталисту реализовывать товар и крутить капитал. Люди просто отъедают часть прибавочной стоимости у капиталиста через налоги. А налоги платятся из прибавочной стоимости — чем больше налоги — тем меньше прибавочная стоимость и соответственно прибыль. Это понимание, например, объясняет, что при капитализме — ни при каких обстоятельствах социальную сферу привести в порядок не удастся. Всегда будет недоступное для большинства образование, медицина, будет повышаться пенсионный возраст.
Вот мы и дошли до социальной сферы экономики: медицины, образования, муниципальных услуг, пенсионной сферы. Список не закрытый, просто основное для примера в этом посте. Если торговый капиталист «помогает» промышленному капиталисту реализовать товар, денежный капиталист «помогает» промышленному капиталисту расширить производство и реализовать товар, благодаря, в том числе, потребительским кредитам, сфера услуг «помогает» «потребить» товар — тем самым стимулирует производство новых товаров. То социальная сфера совокупному капиталисту не нужна, она не помогает ему ни крутить и расширить капитал, ни реализовать и потребить товар. Социальная сфера с точки зрения условного капиталиста — ненужная трата прибавочной стоимости — а значит и прибыли.
Социальная сфера — это сфера экономики, которая служит воспроизведению самого человека. Но с точки зрения капиталиста — человек — это средство производства — «товар рабочая сила». А этот товар капиталист привык присваивать из «природы» и платить только за «способность к труду»(термин Маркса), а не за воспроизводство самого человека, в отличие, например, от других средств производства, которые находятся у капиталиста в частной собственности.
Отсюда идут огромные проблемы в обществе, которые мы разберем в других постах. Ну а пока...
Будьте бдительны, думайте своей головой.