А вы знаете своих соседей? Людей, которые живут за соседней стеной или напротив вашей двери. В современных новостройках многие даже не видели в глаза тех, с кем обитают на одной лестничной площадке. Киноделы давно поняли эту проблему и стали снимать фильмы про необычных соседей. Самый очевидный пример таких историй - семья покупает новый дом и начинается веселье с новыми соседями, иногда даже с не совсем живыми. ( "Дом в конце улицы", "Тебе конец", "Судная ночь", "Сияние", "Четвёртый этаж", "Ужас Амитивилля", "Этажом ниже", "Паранойя") Это только те фильмы про соседей и дома, что сразу вспомнились.
Примеров фильмов и сериалов про знакомство с новыми соседями тоже хватает. Например, в первом сезоне "Американской истории ужасов", ставшим уже классикой, семья покупает новый дом с нехорошим прошлым, а вишенкой на торте становятся новые соседи, которые так и норовят залезть в чужие дела. А в фильме "Дом напротив", где главную роль исполняет Джош Стюарт из фильма "Коллекционер", уже главные герои сами лезут в чужие дела своего загадочного соседа, за что он собирается наказать жену Аркена, вернее того, кого он играет в этом фильме. А как вам кино про соседских детей на основе одного из самых ужасных преступлений в истории США - "Девушка по соседству"? ( Про эту историю были созданы и другие картины: фильм "Американское преступление", роман Джека Кетчама «Девушка по соседству» или Let's Go Play at the Adams ( по комментариям на Amazon люди с отвращением выкидывали эту книгу и даже сжигали)).
Но сегодня мы, к сожалению, не будем говорить о совсем явной жести. Вместо этого я хотел бы рассказать про весьма оригинальный фильм о соседе, который впечатляет не насилием, а грамотно созданной историей. "Хороший сосед" - фильм 2016 года, удивительным образом сочетающий в себе напряжение, интригу и драму на протяжении повествования. Для Касры Фарахани этот фильм стал дебютом в кино, поэтому качество картины впечатляет ещё больше. Режиссёр смог показать на первый взгляд банальную историю так, что не удаётся даже представить её примерную развязку во время просмотра.
По сюжету двое подростков, начитавшись литературы о психологических экспериментах, решают поставить один из таких над своим необщительным и мрачным соседом. Для этого они задумали убедить пожилого мужчину в том, что в его доме обитают привидения. Проникнув в соседский дом, они устанавливают видеокамеры для слежки, а также специальное оборудование, позволяющие дистанционно открывать дверь или включать/выключать свет. Парнем абсолютно плевать на последствия своих действий для психики мужичка, поскольку наука, по их мнению, требует жертв, а ещё на неё клюют девушки, хотя последнее весьма сомнительно, но больших аргументов школьникам их возраста и не нужно.
Режиссёр проводит очевидную параллель с современными пранкерами, которые для создания контента готовы творить любые безумия. Пранкеры обычно совершают всякие подставы своим жертвам через провокации и подшучивания, чтоб вызвать яркую ответную реакцию. Чем больше криков и мата, тем для пранкера лучше, ибо их хлеб - это зрелище. Часто такие шутки записываются на телефон и в дальнейшем распространяется на YouTube. Главное правило, если вы стали жертвой таких недошутников, спокойствие и ещё раз спокойствие. Стоит проявить яркую эмоциональную реакцию - от вас уже не отстанут. ( Типичный пример такого бреда в видео ниже).
Собственно, пранк устроили и главные мальчишки из этого фильма, пытаясь вызвать как можно более яркую реакцию соседа. Им это определенно удалось, поскольку хмурый и одинокий мужчина действительно ведёт себя странно и непредсказуемо. В ходе просмотра я ожидал любой сюжетный поворот, но не смог в итоге угадить то, что предложил режиссёр. В какой-то степени это простое объяснение истории, но с другой - довольно неожиданное. Фильм явно подчёркивает, что нельзя судить человека только на основе первого впечатления, хотя современное общество и пропитано лукизмом.
История отличается своей проработанностью. Режиссёр изначально знал, к чему хочет привести зрителя, а также как интересно это подавать. По началу интрига держится на том, что все привело к какой-то трагедии, которую обсуждают участники суда. Но по мере действий и знакомства с мрачным Грейни возникает другой интерес относительно того, что же такое произошло в жизни мужчины. Очень быстро ты пытаешься уже понять, куда пропала его жена, и какое отношение к её исчезновению имеет он сам. Этот и другие вопросы из первой части фильма и задают основную интригу, на которой держится кино, являющиеся, на самом деле, больше триллером или драмой, чем ужастиком.
Что касается самих мальчишек, то они не отличаются какими-то уникальными характеристиками. На их месте могли бы любые другие герои - и ничего бы не поменялось. Логан Миллер и Кейр Гилкрист (Легендарное «Оно» 2014) представляют собой друзей, которые в ходе истории получат ценный жизненный урок, что навсегда изменит их жизни. Но из-за различий в характерах они воспримут его по-разному: для персонажа Гилкриста это повод задуматься о своей жизни и смысле в данной дружбы(хотя он должен был задуматься об этом ещё после фильма "Оно"), а для его друга - это долгожданный способ получить славу в обществе. Все-таки для некоторых пранкеров даже приговор суда - это прекрасный повод добиться внимания общественности.
В итоге получился оригинальный фильм, правда далёкий от ужасов. Вся концепция держится на продуманном сюжете и интересном раскрытии истории, которая хоть и кажется чертовски простой, но работает здорово. Не подкачал и объект пранка в роли Джейса Каана, снова доказавшего свой высокий уровень актёрского мастерства. Конечно, можно начать придираться, мол зачем пацанам вообще следить за старым мужиком по камере, а не установить наблюдение в доме какой-то девушки, например, но мы тут как бы фильмы ужасов смотрим, а не видео для взрослых. Также очень нравятся идея обыграть действия ребят как метафору на современных пранкеров, что является актуальной проблемой современного общества.
Фильм годный!