Если посмотреть на список самых высоких статуй мира, то на первых четырех местах окажется вовсе не территория бывшего СССР. Это будут:
1 место: "Статуя Единства" в Индии – 240 метров
2 место: Статуя Будды в Мьянме – 129 метров
3 место: Статуя Будды в Китае – 128 метров
4 место: Статуя Будды в Японии – 120 метров
На 5-м месте окажется статуя "Родина-мать". Но не та, что в Волгограде-Сталинграде, а та что в Киеве: но сейчас ее переименовали в "Украина-мать".
Высота этой скульптуры – 102 метра (и тут, и в примерах выше я беру высоту вместе с постаментом).
После этой скульптуры идут 2 статуи богинь в Японии и Китае (100 и 99 метров). Затем – первая статуя из России. Это памятник Петру Первому в Москве. Высота 98 метров.
Потом опять идут религиозные статуи в Таиланде, Японии и Китае, и только на 12 месте расположена знаменитая "Родина-мать" в Волгограде-Сталинграде.
Ее высота с постаментом – 87 метров, что почти в 3 раза ниже, чем самая высокая статуя в Индии.
Почему же я утверждаю, что самая "крутая" статуя в мире расположена именно в России?
Дело в том, что сама конструкция всех гигантских статуй, расположенных на первых 4 местах, является весьма примитивной. По сути, это просто огромные бетонные столбы с некоторым рельефом.
Нет, я вовсе не утверждаю, что построить их – плевое дело. Но просто еще раз сравним их вот с этим архитектурным шедевром:
Для наглядности. Возьмите и попробуйте постоять в стойке "смирно" (как "столбик" – руки по швам, ноги вместе, спина прямо). Думаю, у любого здорового человека получится простоять так минимум минут 15-20. А вообще, так можно стоять часами. Мировой рекорд, по-моему (могу ошибаться) – более 2 суток.
А теперь попробуйте встать в позу "Родины-мать", взяв в руки какой-нибудь бетонный жезл. Не уверен, что если вы не спортсмен, у вас получится дольше пары минут. Да и спортсмены в такой стойке простоят в 10 раз меньше, чем по стойке смирно.
Это прекрасно проиллюстрирует, насколько отличается "развесовка" в позе "Родины-матери" и в любой из гигантских статуй вверху списка. Даже московский "Петр Первый", на мой взгляд, гораздо проще с точки зрения архитектуры.
"Родина-мать" требует в сотни раз более сложных расчетов. То, что построено в Индии, Китае и Японии – это, по-сути, снеговики. Вот такие:
Снеговика может слепить даже ребенок. Для этого не нужно быть гением и вычислять какие-то сложные параметры. При должном старании можно слепить даже огромного снеговика и ничего не смыслить при этом в сопромате, математике и геометрии.
Но попробуйте слепить не снеговика, а что-то подобное "Родине-матери". Пусть не из снега, а из чего-то более крепкого – задача усложнится в разы.
А как же киевская "Родина-мать"?
Да, киевский вариант тоже намного более сложен, чем гигантские статуи Индии, Китая и Японии. Его поза не так сложна, как у волгоградского варианта, но все же:
Однако, данная статуя хоть и считается более высокой, но из ее общей высоты в 102 метра, 40 метров приходится просто на бетонный постамент, построить который не так сложно. Сама статуя имеет высоту всего 62 метра, что ниже волгоградского варианта на 25 метров (его постамент ничтожные 2 метра высотой).
У российской "Родины-матери" и меч больше (а значит тяжелее), и его положение – сложнее. И вторая рука в сторону откинута, и одежда развивается... В общем, как ни крути, а статуя из Волгограда – самая сложная в мире.
К тому же, киевский вариант создавался еще во времена СССР, а первым ее скульптором был тот же человек, что создавал и "Родину-мать" в Волгограде – Евгений Вучетич. ( внук его славно зажег))). Выпускник Ленинградской академии художеств.
Таким образом русская художественная мысль в любом случае отпечаталась и на киевском (несомненно грандиозном) памятнике.
P.S. Я посмотрел список из 76 самых высоких статуй мира. Ни одна из них по сложности даже близко не стоит с волгоградской "Родиной-матерью".
Знаменитая американская "Статуя свободы" тоже не отличается сложностью "развесовки":
Высота ее без постамента – 46 метров. Да и создавали ее не американцы, а французы... Короче, скучно, запутанно и совсем не то :)