Данная статья посвящена опыту эффективного контроля средств участников долевого строительства жилья в первом варианте нашей программы жилищных строительных сбережений «Народное домостроение» и одному из первых обсуждений в Мосгордуме в 1987 году Отчетов членов правительства Москвы в лице префектов половины округов Москвы, контроля отчетов исполнительной власти по сути перед депутатами за деньги дольщиков жилищного строительства.
Видио комментируемого в статье заседания Мосгордумы 1997 года можно посмотреть по ссылке на нашем накале «Народное домостроение»
dzen.ru/video/watch/66085375aca2404a914fcd5e
на Яндекс Дзене по ссылке -
В начале заседания Председатель МосгорДумы В.Платонов
объявил о начале рассмотрения вопроса «О ходе выполнения Постановления № 115 «О внебюджетных фондов жилищного строительства муниципальной программы жилстройсбережений «Комбиинвест» от 25 декабря 1996г.
Зампредседателя МосгорДумы как докладчик по проекту Постановления МГД от отчете префектов начал с поправок в Постановлении МГД № 115 – о корректировке названия, о процедурах слушаний по контролю средств дольщиков, о роли округа СВАО как лидера в реализации помощи гражданам в улучшении жилусловий, о роли нашей московской организации жилищного движения «Народное домостроение» профобъединения «Москвичи», об использовании жилищных субсидий в нашей программе.
Депутат Гончаров – об исключении п.3 о приоритете субсидий по рекомендации Комитет муниципального жилья.
Ответ докладчика – без него не имеет смысл всего постановления.
Депутат Васильев – о перечислении организаций в постановлении, о профобьединения Москвичи.
Ответ докладчика – речь идет о выполнении программы в СВАО
В п.1 отмечается что модель программы показало свою эффективность, а именно взаимодействие объединения очередников Москвичи жилдвижения, префектур и строительных организаций.
Депутат Загребной – об одном из элементов программы о Фонде и нет ли противоречий между программой и фондом по Постановлению № 115, речь идет о названии проекта Постановления.
Депутат Г.П.Хованская – о поправке о приоритете субсидий и является ли эта программа единственной и уникальной, есть постановление о жилищном заеме на 10 лет.
Ответ докладчика – Заем это форма аккумулирования, а данная программа это и форма и реализации.
Депутат Музыря – планируется ли возможность поправки в структуру документа.
Депутат Катаев Д.И. – зам руководителя Комитета муниципального жилья Якушенко упоминает, что управляющая компания и объединение очередников берут 10% от объема средств программы.
Ответ докладчика – посредники есть везде при организации строительства , которые закладывают норму рентабельности, но при этом другие стройорганизации скрывают свои % и доходы.
Депутат Гончаров – вернулся к вопросу о субсидиях.
Ответ докладчика – предложение проголосовать первые десять поправок пакетом.
Депутат Шарандин – предложил исключить поправки № 8 и № 9. Надо указать как выполняется Постановление № 115 и п.6 надо оставить.
Проголосовали за все поправки.
Докладчик – предложил исключить поправку № 6.
Проголосовали за эту поправку и потом и по другим поправкам.
Депутат Балашов предложил четче анализировать и оценивать, в каких округах Москвы успешно реализуется программа и где не реализуется.
Депутат Войков можем ли мы оценивать если материалов мало ?
Депутат Хованская Г.П. – поддерживает программу жилстройсбережений, но приоритета в получении бюджетных субсидий не должно быть.
Депутат Плотников – надо поддержать поправку Хованской.
Депутат Локтионов – поддержал Постановление о программе.
Депутат Загребной – поддерживает программу, но документ не полностью проработан, не выслушали причины о том, что мешало открыть счета фондов, дума должна провести была финансовый аудит.
Продолжение Видио комментируемого в статье заседания Мосгордумы 1997 года можно посмотреть по ссылке на нашем накале «Народное домостроение» на Яндекс Дзене
В данном продолжении видиозаписи заседания МосгорДумы по нашей программе доступного жилья говориться о следующем:
Депутат З.Ф.Драгункина о поддержке нашей программы и нашего жилищного движения.
Депутат Шарандин – о позитивной роди объединения жилдвижения «Москвичи» и надо программу поддержать.
Депутат Катаев – надо программу поддержать, но надо отметить необходимость детализации в дальнейшем отчетов по ней.
Депутат Осокина – надо поддержать программу, надо менять формы отчетности, это наша российская разработка системы жилстройсбережений и ее надо более четко законом утвердить чтобы она пошла по всем другим округам Москвы.
Депутат Васильев – члены жилдвижения сегодня встретили меня как депутата и также депутата Шарандина и просили программу поддержать.
Депутат В.Платонов не надо путать программу и отчет, а отчет не представлен подробный.
Депутат Драгункина – предложила пресс-центру МГД взять интервью у префекта СВАО, чтобы больше москвичей узнало о этой программе.
Депутат Хованская – не нравиться форма представленного отчета, а программу поддерживаю и буду поддерживать, претензии к исполнителям данного документа.
Префект СВАО Систер В.Г. – Постановление нужно для гарантий, дайте форму отчетности и в будущем не будет таких замечаний, благодарю за понимание, так как нет иного способа эффективно направлять средства граждан в жилстроительство.
Депутат Плотников префекту СВАО возмущенно – все вопросы заданы еще в июне этого года и нужно дать реальное движение средств и речь идет не о неделе !
Рассмотрели вопрос «Разное» – об участии в торжественных собраниях, о формировании общественного мнения вокруг Думы, о встрече с членами правительства Москвы в одно и то же время, депутат Вышегородцев о встрече с министром торговли Малышковым для проезда по торговым объектам, о проезде на микроавтобусе «Рафик» по строительным объектам – Москва-Сити, Гостиный двор и т.п.
В результате поименного голосования за 18, против нет, решение принято.
Кратко об опыте и бесплатной франшизе на простом сайте программы «Народное домостроение» по удовлетворению потребностей данного рынка и жилищного нацпроекта по ссылке - https://narodnoedomostroenie.nethouse.ru/
Фотографии части построенных домов по модели программы «Народное домостроение» по ссылке - https://narodnoedomostroenie.nethouse.ru/doma с адресами построенных домов, перечисленных ниже в данном Обращении.
Подробнее об уникальном опыте программы «Народное домостроение» в приложении к данному Обращению ниже
и на канале «Народное домостроение» - Dzen.ru/narodnoedomostroenie
https://dzen.ru/a/ZfauImCGkC_9fiSa