Аривнд Дилавар из CounterPunch рассказывает, как сионистская пропаганда (хасбара) рассылается через мейл журналистам на Западе, в том числе и ему. Например, пиар фирма Steinreich Communications Group рекомендует ему писанину «бывшего» сионисткого шпиона как источник информации про будущее вторжение геноцидных сионистов в Рафах. Этот рекомендованный хасбарист врет, что оккупанты «стремятся уменьшить число жертв среди мирного населения», а Хамас «выигрывает от потерянных жизней».
Поскольку Аривнд Дилавар пишет для прогрессивных изданий и имеет лучшие источники, чем этот навязываемый капиталистическими свиньями геноцидный оккупант, он не воспользовался таким «предложением».
Но в десятках статей сионистких СМИ на Западе от USA Today (типа правой) The Guardian (типа левой) этого хасбариста используют как достоверный источник. Интересно, окуда рыбарь получает свою порцию хасбары?
Поскольку современные СМИ капиталистических свиней сокращают число журналистов и тем более возможность этих журналистов самим получить информацию, предлагаемые хасбарой источники и даже готовые цитаты очень удобны. Впрочем, так действуют не только хасбаристы, но и другие пропагнадисты, которых якобы нет и не может быть в СМИ при капитализме.
Обо всем этом автор рассказывает совершенно верно. Но дальше он не идет, потому, что ограничен рамками сочинений антикоммуниста и сиониста Хомского о СМИ, на которые и ссылается. А я могу сослаться на Ленина, например. Любой журналист, работающий на капиталиста, может писать только то, что нужно капиталисту. Обычно сам журналист, в рамках классового общества, считает себя свободным и сам хочет писать то, что нужно хозяину. А если такой журналист вдруг не захочет, теперь интернет дает возможность писать что-то другое. Но не всегда это другое окажется на самом деле враждебным капитализму как таковому.
Иначе Аривнд Дилавар не писал бы, что журналисты, цитирующие хасбару, должны бы быть умнее. Дело не в уме индивида, а в классовой борьбе.