Благодаря оперативному реагированию российских силовиков, исполнители теракта в «Крокус Сити Холле» не успели скрыться за границей, не погибли при задержании, и теперь дают показания. Главная задача - выявить всю цепочку ужасного преступления - от исполнителей к заказчикам. Предварительно они уже названы директором ФСБ Александром Бортниковым.
Мы уже видели, как дружно, перебивая друг друга, западные СМИ и информагентства начали наполнять медиапространство утверждениями: «"Страна У", США и Британия с этой террористической атакой никак не связаны! Это сделало ИГИЛ* (*запрещённая террористическая организация)».
Общественное мнение старательно уводится в сторону от ожидаемых разоблачений. Можно предположить, что заказчики этой кровавой акции рассчитывали на гибель её исполнителей при погоне и задержании. Что даже в том случае, если бы им удалось скрыться на территории "У", их всё равно не оставили бы в живых.
Действительно, шансов на то, что они выживут, дадут показания на допросах и предстанут перед судом, было мало. Поэтому Запад теперь, изначально выбравший тактику «Мы и "страна У" здесь ни при чём!», откровенно нервничает.
Это заметно по проколам в поспешной фабрикации и подтасовке фактов. Например, все западные СМИ твердят: «Нет доказательств того, что террористы двигались в сторону "страны У"».
Однако, информационная служба ВВС, предъявляя зрителям и читателям карту места задержания подозреваемых, приходит к удивительному выводу: аресты подозреваемых, мол, произошли очень далеко от российско-украинской границы: примерно в 90 милях (145 км).
И в то же время показывают карту, на которой однозначно видно, что место задержания расположено на прямой линии от Москвы до "страны У". Куда же ещё могли двигаться беглецы?
Да, кстати, все западные СМИ по понятной причине замалчивают тот факт, что автотрасса, на которой всё это происходило, называется «У кра ина», или, по-другому – «К иев ское шоссе».
Притянули западные пропагандисты к своей манипуляции и слова белорусского лидера Александра Лукашенко про то, что его силовики работали в связке с их российскими коллегами. Заголовки западной прессы поспешили провозгласить: «Лукашенко противоречит Путину, заявляя, что террористы бежали в Беларусь, а не в "страну У"». Но простой взгляд на карту доказывает, что террористы всё время ехали на юг вдоль российско-белорусской границы. И если бы они хотели въехать в Беларусь, то повернули бы на запад, да и всё.
На самом деле, Лукашенко заявил: «Они не могли пойти в Беларусь. Их кураторы понимали, что в Беларусь заходить нельзя». Но если даже допустить, что террористы намеревались бежать через Беларусь, то… куда они направились бы в итоге? Получается - либо в Польшу, либо в Литву, либо в "страну У". Иного не дано.
Большая проблема западных СМИ теперь заключается в ожидании признательных показаний схваченных террористов. На Западе поднят вой по поводу того, что тех «пытают», заставляя оговорить «невиновных».
Общественное мнение заранее готовят к шокирующим выводам следствия: мол, российские спецслужбы знают, что это сделала ИГИЛ* (*запрещённая террористическая организация), однако после высказываний президента Путина у них не осталось иного выбора – только доказывать, что к этому причастны "страна У" и Запад.
Признания из подозреваемых будут выбиты «пытками», - сетуют западные средства массовой информации. Как будто на Западе к террористам относятся как-то иначе: мягче, по-отечески. Чаще всего их там просто пускают в расход на месте. Что для террористов даже более гуманно. Потому что для оставленных в живых – будут пытки в тюрьмах Абу-Грейб или Гуантанамо. Поэтому Запад о «пытках подозреваемых» и «выбивании показаний» может рассказать гораздо больше и подробнее, на основе собственного опыта. И показания тех исламистов, что «допрашивались» таким образом, никто и никогда не оспаривал.
То, что Запад нервничает, - это показатель того, что мы находимся на правильном пути в поисках ответа на вопрос, куда ведут кровавые следы из концертного зала «Крокус».