1,9K подписчиков

Результат применения ФАБов. Они же УПАБ, они же УМПК, он же Гена, он же Жора...

На данный момент можно наблюдать заметные результаты продвижения ВС РФ, из-за того, что стала доступна действительно безопасная поддержка авиации. Причём поддержка полноценная, без каких-то скидок на "это слишком дорого, мы не отправим такой дорогостоящий снаряд на непонятную цель"

Долгие годы все эти "умные разработки" особо не шли на поток, потому что "Наверху" в основном продвигалась идея "локального события", при котором наличие тех же высокоточных ракет перекрывало саму по себе идею применения обычных авиационных "изделий". Ну а "если всё же надо будет", то противник обычно всегда считался по умолчанию без особых средств ПВО, или на уровне "только простые ПЗРК".

Воронка от ФАБ-3000 в естественной среде применения. Фото для иллюстрации из интернета.
Воронка от ФАБ-3000 в естественной среде применения. Фото для иллюстрации из интернета.

События свежайшей истории, однако же, показали, что требуется некий "промежуточный вариант", который летит на те же 50+км с хорошей точностью, но при этом стоит значительно меньше высокоточных ракет. То есть требовалось взять "просто изделие", "приделать крылышки" и чтобы всё это летело достаточно далеко и достаточно точно.

Как мы понимаем, само по себе оно не разрабатывалось "с нуля", разработки уже были, но - см. начало статьи. В прошлом году я уже писал некую "обзорную статью" на эту тему. Как становится понятно через год - всё это оправдалось. Полностью.

На данный момент уже говорится о применении ФАБ-3000, и разработки по увеличению номенклатуры, вплоть до ФАБ-9000. Достаточно ультимативной штуки, которой гарантированно хватит для любого укрепа. А ведь к нему могут ещё и добавить немного дальности...

ФАБ-9000 в естественной среде обитания. Фото для иллюстрации из интернета.
ФАБ-9000 в естественной среде обитания. Фото для иллюстрации из интернета.

Какие же дополнительные профиты случились от применения ФАБов? К ним можно отнести заметно увеличившееся количество уничтоженных систем ПВО противника, причём не каких-то средств малой-средней дальности, типа тех же IRIS-T, но вполне себе полноценных установок Patriot. Про какие-то более экзотические (или наглухо устаревшие) системы типа тех же Avenger или Hawk речь вообще не идёт. Дальше упоминаний в списках на доставку, конечно же. Ведь за что-то платилось, кем-то, кому-то.

Да и вообще, как можно наблюдать практически в прямом эфире - хвалёные "особые" характеристики комплексов ПВО стран-союзников по Северо-Атлантическому Договору (кратко - САД) в основном выдаются своими ценниками и рекламной кампанией, но не выдающимися ТТХ, хотя вроде бы...при ТАКИХ ценниках...но нет.

Кстати, если кто-то говорит про "использование ещё советских запасов авиационных изделий", то тут прикол в том, что достаточно большую часть в своё время использовали как экспортный вариант, во время событий в Сирии. То есть сейчас в основном используют всё-таки свежую продукцию, и говорить про "старый советский чугуний" не совсем корректно.

Спасибо за прочтение материала. Если понравилось, можете поставить "палец вверх" и подписаться. Если есть какие предложения для освещения тем, то пишите в комментариях.