Введенный 5 декабря 2022-го года коллективным G7 (т.е. США и их "шестерками") т.н. "потолок цен" на российскую нефть медийно похож на небратский контрнахрюк - пафоса много, толку ноль. В связи с чем вот уже 1,5 года как тамошняя пресса занимается (само)гипнозом, стремясь убедить хоть кого-нибудь в том, что санкции работают. Выглядит это так: любые действия мировых игроков объясняются через работу "потолка".
- Турция изменила систему проверки страхования на Босфоре? - присоединилась к санкциям.
- Индия чуть просела по импорту нефти из России по причине сокращения дисконта? - присоединилась к санкциям.
- Снизился экспорт нефти из России, т.к. погодные условия в портах отправки оставляют желать лучшего? - весь мир беспрекословно следует санкциям.
В общем, магическое мышление как оно есть. Причем совершенно неважно, что спустя некоторое время всё возвращается на круги своя. Блумберг и прочие, вероятно, принимают своих читателей за рыбок гуппи, которые имеют память длиной в 3 секунды. Да, периодически выходят паникерские публикации в духе "шеф, всё пропало", эти русские торгуют своей нефтью как ни в чем не бывало. Однако в общей массе магистральная линия партии упрямо гнет линию о том, что "потолок работает, надо продолжать".
И вот в последнее время данная тема снова активизировалась. Так, помощник госсекретаря США по вопросам энергетики Джеффри Пайетт заявил, что страны G7 обсуждают возможность снижения потолка цен на российскую нефть с нынешних 60 долларов за баррель. Кстати, прикрепляю ниже его фото, т.к. эта птица-говорун периодически приносит довольно неприятные новости. Например, осенью он много трещал, что США хотят обрушить СПГ отрасль в России. После этого были введены блокирующие санкции на проект "Новатэка" "Арктик СПГ 2".
Но вернемся к "потолку". Предложения варьируются от его снижения "хотя бы на 10 долларов" до резкого обвала до уровня в 30 долларов, т.е. аж в два раза. На последнем варианте настаивают небратья, а также примкнувшие к ним Прибалтика и Польша. В принципе, они могут опустить его хоть до нуля, т.к. на практике данная мера всё равно не работает.
Перенаправление поставок успешно произведено. И речь идёт не только о пресловутом "повороте на восток", т.е. Индии и Китае. Россия поставляет нефть даже в столь "экзотические" направления как, например, Северная Корея. Кстати, об этом западная пресса бьёт в набат уже целую неделю, т.к. чисто формально торговые отношения с Пхеньяном нарушают санкции ООН. Сделать при этом никто ничего не может, т.к. механизмов давления на Россию у Запада практически не осталось.
Параллельно растет и знаменитый "теневой флот". По некоторым данным, его доля в поставках нефти выросла с 65% до 75%, а количество относящихся к нему судов перевалило за тысячу. Активно используются и суда других стран. Так, доля Греции оценивается в 20% всех поставок нефти из России и составляет почти треть от экспорта Urals (Афины ведут себя довольно интересно: одной рукой помогают России обходить нефтяные санкции, а другой - всячески поддерживают хлопцев).
Всё это не может не тревожить Запад, который не только не достиг желаемого (т.е. обрушить наши доходы от экспорта углеводородов), но и сам немало потерял. К примеру, если раньше рынок логистики и страхования практически полностью принадлежат англосаксам, то легким росчерком пера тамошних политиков довольно увесистый кусок рынка из рук западных компаний уплыл. Напомню, что смысл предельной цены как раз и состоял в том, чтобы ограничить доступ России к услугам перевозок.
В связи с чем периодически возникали следующие идеи - либо уж отменить не работающий "потолок" восвояси, либо обязать страны, имеющие выход в Балтийское и Средиземное моря, контролировать наличие "правильной" страховки у всех судов, которые проходят через их территориальные воды. Если кто помнит вбросы про возможность закрытия проливов Данией, то это как раз об этом. Формально прикрыть всё это планируется "заботой об экологии", однако фактически верится в реализацию подобной меры с трудом, т.к. закрыть морские пути для торговых кораблей "просто потому что" - casus belli.
Ну а что касается "потолка", то если демократы очень хотят в преддверие выборов президента США получить рост цен на АЗС - пожалуйста, пусть снижают. Верится, впрочем, в подобное с трудом: если не сработало даже довольно мягкое ограничение в 60 долларов, которое было призвано подцепить Россию на крючок (ведь Штаты совершенно не заинтересованы в том, чтобы российская нефть покинула рынок, они лишь хотят, чтобы мы стали меньше зарабатывать), то его снижение в условиях растущих нефтяных котировок - инициатива заведомо тухлая. В общем, болтают-с.