При оформлении чертежей марки КЖ в соответствии с ГОСТ 21.501-2018 п.6.4.5 на участках с отдельными стержнями, расположенными на равных расстояниях, изображают один стержень с указанием на полке линии-выноске номера позиции, а под полкой линии-выноски - шаг стержней в соответствии с рисунком 6.
Как показывать диапазон распределения читайте в прошлой статье. А сегодня я расскажу о нескольких способах, как показать шаг арматуры.
Способ №1
Наверное, самый простой способ - это просто в стиле маркера в качестве суффикса написать "шаг 200". С учетом того, что преимущественное большинство конструкций армируется именно с таким шагом, то этот способ закроет 70% чертежей.
Также можно дополнительно скопировать стиль маркера и у него в суффиксе написать другие используемые вами шаги арматуры, например "шаг 100", "шаг 250" и т.д.
Какие плюсы?
Простота метода.
Какие минусы?
1. Конструктору самостоятельно нужно измерить шаг арматуры и выбрать нужный стиль маркера.
2. Наш суффикс никак не связан с моделью, при изменении шага примечание не поменяется.
Способ №2
Можно создать стили арматурной детали, которые будем использовать, например, первый только при шаге 200мм, второй при шаге 250мм и т.д.. У этих стилей арматурной детали добавить свойство "Шаг арматуры" и вписать туда требуемые "шаг 200", "шаг 250" и т.д. Соответственно, при армировании необходимо будет выбрать нужный стиль арматурной детали, а в стиле маркера выбрать дополнительно свойство "Стиль арматурной детали. Шаг арматуры".
Какие плюсы?
При правильном назначении стилей арматурной детали мы всегда имеем актуальную информацию о шаге армирования.
Какие минусы?
1. Если вы решите поменять шаг арматуры, необходимо также заменить стиль арматурной детали.
2. Эта информация все равно не особо связана с моделью.
Способ №2,5
Почему 2,5? Потому что касательно основного вопроса ничего нового я не расскажу, но расскажу о том, как в марку вывести количество стержней. По идее, при автоматически собираемых спецификациях это не очень актуальная тема, т.к. лишь облегчает ручной подсчет арматуры, но инженеры зачастую очень инертны и хотят видеть "все как автокаде")
Можно дополнительное армирование делать в сборках плитами с автоматическим армированием (Ура-ура автоармированию в сборках!). При выносе зоны армирования по марке сборки после свойства позиции добавить свойство арматурной детали "количество", а шаг добавить одним из 2 способов выше.
Какие плюсы?
1. Автоматически выполняется армирование зоны сеткой с нужным шагом
2. Вывод количества стержней
Какие минусы?
1. Всегда появляются 2 дополнительных стержня другого направления, т.к. видимо в стиле армирования сеткой совсем избавиться от стержней второго направления нельзя. Но можно это считать стержнями в запас или придумать стиль армирования для них, который отфильтровывать в спецификациях.
2. Также нужно будет всегда отфильтровывать материал этой плиты, находящейся внутри сборки, чтобы он также не попал в спецификацию и не увеличил объем материалов.
Секретная информация
Вообще-то, никакая она не секретная и доступна любому пользователю, который отправит в техподдержку запрос на получение маркером шага арматурных деталей. Но т.к. запросы отправляют не все, то и не все знают о том, что к реализации планируются новые функциональности "Набор арматурных деталей, моделирование зон раскладки арматурных деталей с символьным отображением" и "Зоны дополнительного армирования для стен и перекрытий", после выполнения которых станет возможным получение маркером шага арматурных деталей.
Так что отправляйте все свои вопросы и пожелания в техподдержку с описанием необходимого функционала, описанием его необходимости, ссылками на нормативные документы, и будет вам счастье.
Итого:
Способы показать то, что нужно есть, но они пока далеки от идеала. При этом, я бы пользовалась способом №1 ввиду его простоты и отсутствия необходимости плодить еще целую кучу стилей армирования. Все-таки мы инженеры, а не кнопконажиматели, можем и сами немного проверить, что мы вывели на чертеж, тот ли там шаг арматуры и в случае необходимости исправить его. Для идеального способа ждем реализацию нового функционала, благо такой запрос есть и когда-нибудь этот функционал будет разработан.