Терроризм - это политика основанная на систематическом применении запугивания и устрашения. Название происходит от латинского слова "terror" - что значит "страх", "ужас". В настоящее время в цивилизованных обществах терроризм считается не только аморальным, но и неэффективным с точки зрения достижения поставленных целей. Терроризм нельзя оправдывать - это аморально и антинаучно, но терроризм можно и нужно изучать, чтобы эффективно с ним бороться.
Терроризм в природе
Аналог терроризма существует в природе - это отпугивающее поведение. Кто то маленький и слабый с помощью окраски, звуков и поведения показывает потенциальным хищникам, что он больше и сильнее чем он есть. И это иногда срабатывает, когда у хищника есть альтернатива. А когда альтернативы нет, то голодного хищника не запугать ни чем. Так что терроризм появился не как злая воля людей или чертей, а как элемент борьбы за существования, который только при определенных условиях был эффективен, а именно, против сытого и глупого хищника.
Терроризм у древних людей.
Древние люди, жившие в гармонии с природой приспосабливались к этой природе, однако благодаря своему разуму пришли к выводу, что хорошо бы как то управлять тем, кто сильнее. Научились приручать животных, например собак и лошадей, но не остановились на этом и регулярно пытались приручать себе природные стихии. Смысл магии, в отличии от христианства, не молиться доброму Богу о помощи, а запугать кого то сильного и враждебного. Самый распространенный пример - это кукла Вуду. Ей нарекают имя врага, а потом делают с ней всё плохое и это плохое если и не вредит врагу, то сильно его пугает.
То что магия не работает показал опыт колониализма. Магия (которая по сути террор) работала только когда дикари одного племени взаимодействовали с дикарями другого племени. Однако когда из за моря приплыли колонизаторы то ни какой террор и ни какая магия против них не работали. То есть магия работает только против того кто в нее верит, религия подчиняет только своих адептов - то есть только тех кто этого боится, а террористы могут чего то добиться только когда их боятся.
Терроризм в религиозной литературе
В Библии описаны несколько террористических актов, самый известный из которых это Египетские казни. Это когда египтяне держали в рабстве людей "известной национальности". Моисей захотел вывести свой народ из Египта, а Фараон не отпускал. И тогда Моисей обращался к Богу и совершил десять террористических актов с применением биологического оружия массового поражения, которое в то время еще не было запрещено и сам терроризм считался нормой, так же как рабовладение, геноцид, нацизм и прочие военные преступления.
Описание одобряемых Богом террористических актов не делает Библию экстремистской литературой, потому что любую историческую литературу следует читать, применяя научный принцип историзма. То есть учитывать насколько описанное в тексте было хорошо или плохо во время когда проходили события, а так же насколько правдив и находится под идеологическим влиянием автор текстов.
Кстати, при внимательном чтении Библии кроме описания самих террористических актов показывается и их неэффективность. Пророки регулярно повторяют что то на тему "вот что наш Бог сделал с Египтом!" и на кого то это производило впечатление. Но рассказы о Божьем терроре против египтян почему то оказались неэффективны против Ассирийцев, Вавилонян и Римлян которые легко завоевали Иудею.
Террор в современном понимании
Обычно началом современного понимания террора, как способа ведения политики, считаются события конца 18 века времен Французской революции, когда совершались массовые казни, и для автоматизации процесса была изобретена гильотина.
Революционный террор в Царской России
В ответ на жестокое подавление народного недовольства действующей властью, в России конца Х1Х начала ХХ века отдельные граждане и организованные группы граждан применяли насилия против представителей власти, чиновников, господ офицеров и даже первых лиц государства. Собственно так вошло в употребление понятие террористический акт, когда кто то кого то взорвал или застрелил по политическим причинам.
Невероятно, но факт, что например в начале 19 века царь с семейством мог спокойно гулять в парке и даже общаться с народом, и ни кому не приходило в голову на царя нападать, хотя возможности были. То есть для терроризма нужна соответствующая идеология, которая в какой то момент возникла, и спустя некоторое время была осуждена как аморальная и неэффективная.
Террор в России привел не только к массовой гибели людей и репрессиям, но и к теоретическому объяснению неэффективности терроризма.
Советские революционеры внесли самый большой вклад в борьбу с терроризмом, когда объяснили неэффективность террора, как политической борьбы.
Терроризм не решает политические и экономические причины общественно-политических проблем, а только увеличивает насилие. Террористы отстреливают чиновников, чиновники устраивают репрессии, а земельный вопрос и индустриализация ни как не решается.
Самая известная фраза, осуждающая терроризм в Царской России:
«единственное, что вы добьётесь, что после имени Александр прибавится ещё одна палочка» Г.В. Плеханов
В принципе так и произошло, был убит царь Александр II и на престол взошел АлександрIII который продолжил политику прежнего царя и не решал накопившиеся в обществе проблемы.
Сталинский террор
Эпоха Сталинизма интересна тем, что в СССР уже было хорошо известно всем образованным людям, что террор как элемент политике неэффективен. И поэтому при ближайшем рассмотрении не все репрессии и массовые казни это террор. Например знаменитые сталинские тройки и решение суда по списку, это не террор, а упрощенная система суда, в условиях, когда запуганные сельским криминалом из кулаков и подкулачников крестьяне не будут давать в суде показания против своих обидчиков, и аресты и приговоры выносились на основании разведданных. То есть если человек замечен в деятельности контреволюционной группировки то на этом основании его и репрессировали. Примерно так же как ни кто не судил немецкого солдата во время войны за то что он совершает что то плохое, а поступали с ним как с военнопленным.
В то время как кулаки и подкулачники которые по-тихому поджигали дома или отстреливали активистов вели именно классический террор, запугивая крестьян, чтобы не сотрудничали с советской властью. Так как советская власть победила - это говорит об неэффективности террора в ситуации когда есть более совершенная политическая система.
Фашистский террор
Во времена Великой Отечественной войны разные стороны обвиняли друг друга в применении террора. Таким образом чтобы понять кто именно террорист, а кто просто воюет и эффективно убивает врагов, надо исследовать как было организовано событие, и как оно преподносилось. Например когда немцы устраивали публичную казнь партизан - это террор, чтобы запугать население. А вот Советская Армия в Европе так не делала, так как была задача экспорт Социалистической революции. Поэтому Советская Армия поддерживала местные ячейки антифашистов и борцов за права трудящихся в Европе, а они уже сами решали как поступить со своими идейными врагами. Строго говоря немцы тоже так поступали, когда приглашали в полицаи тек, кто при советской власти подвергался репрессиям, желательно по политическим мотивам, и именно такие персонажи, именуемые колоборационистами и совершали наиболее жестокие военные преступления.
Современный террор
То что в современном обществе называют террором имеет разные причины и разное проявление, но объединено общей целью - запугивание. И этот террор работает только до тех пор, пока запугиваемые будут запугиваться. Например, криминальный террор действует только тогда, когда жертва преступления боится обращаться за помощью в полицию. А это бывает если организованная преступность сильная а полиция слабая. Политический террор действует только тогда, когда оппозиция слабая, например потому что она не пользуется поддержкой у населения по причине того, что не защищает экономические и политические интересы этого населения.
Например, забанить оппонента в чате, сказав при этом, что буду банить всех кто такое пишет, это тоже своеобразный террор, если целью является именно напугать, а не рутинное наведение порядка. Вопрос в том, а напугаются ли или потенциальные хулиганы или наоборот сломают работу чата.
Общее правило борьбы с террором это внедрение в обществе других более совершенных и эффективных инструментов политики. Всплеск терроризма происходит когда эти совершенные инструменты политики перестают работать, например по причине кризиса буржуазной демократии, коррупции, диктатуры и прочего. Примером того является США, где терористических актов почти нет и Мексика где конкурирующие нарко-картели постоянно публично убивают людей с целью запугивания то есть творят террор.
Лично мы советуем как можно чаще журналистам и блогерам говорить о своем осуждении террора и терроризма как явления, чтобы ни кто придравшись к контенту не смог бы обвинить вас оправдании и пособничестве терроризму! Террор и терроизм это плохо, это аморально, это устаревшая практика, которая неэффективна! Терроризм это аморально, антинаучно и бесполезно!
Если вам понравилась статья - поставьте лайк.
Если у вас есть мнение на тему статьи напишите его в комментарий.
Колян Платков и Лена Магадан - Независимые православные блогеры с Богословским образованием.
Наша группа ВК: Инклюзивное творческое объединение "Платочек"