ЧОП избежать новой беды! Ужесточаются требования к частным охранным предприятиям

Общественный шок после трагедии в «Крокусе» понемногу проходит, уступая место трезвому анализу ситуации. И на первый план выходит вопрос о том, как могли «прошляпить» действия немногочисленной преступной группы сотрудники службы безопасности, которым была доверена охрана гигантского концертного комплекса вместимостью до 10 тысяч человек.

Как бы ни убеждали нас владельцы «Крокус Сити Холла», что только благодаря системе безопасности количество жертв не было еще больше – это слабое утешение. Да, противопожарные роботы не подвели и зал не сгорел, как спичка, вместе с несколькими тысячами зрителей. Но возможность безответно расстреливать людей, которую получили террористы – это жирная «двойка» не только охранникам «Крокуса», но и всей системе ЧОП (частных охранных предприятий).

Особенно поражает, что кромешная неорганизованность в работе ЧОП «Крокус Профи» имела место после прошлогодних событий в Израиле, где подобное головотяпство обернулось тысячами убитых граждан. Не говоря уже о том, что специальная военная операция на Украине сама собой взывает к повышенной бдительности.

Со вчерашнего дня вступило в силу постановление Правительства РФ, призванное навести элементарный порядок в этой сфере деятельности. К ныне действующему перечню ограничений и нарушений (в частности, ЧОП не вправе охранять объекты, относящиеся к высокой и средней категории опасности) добавлена еще одна норма.

Отныне каждый сотрудник частной охранной фирмы обязан проходить регулярную проверку на способность действовать в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и специальных средств. Отсутствие такого рода проверок приведет к жестким санкциям в отношении провинившихся ЧОП: от крупных административных штрафов до полного отзыва лицензии на право осуществлять охранную деятельность.

Мера своевременная, нет слов, но вряд ли ее можно считать панацеей от возможных террористических атак. Влиятельный депутат Госдумы Александр Хинштейн в своем телеграм-канале не скрывает скепсиса. Он отмечает, что в соответствии с лицензией охранники «Крокуса» были оснащены табельным оружием, а значит имели и навыки его использования. Почему же охранный пост в такой ответственный день, как проведение многолюдного концерта, оказался не вооружен? Почему не был задействован охранный пульт и после начала стрельбы к месту теракта не прибыла группа быстрого реагирования? Пока это вопросы без ответов…