Брать или Отказаться! Утеплитель напыляемый Polynor 2 м².

За его применение: 1 - труднодоступные места, где крайне неудобно воспользоваться листым или иным утеплителем. 2 - заполняет все пространство, включая пустоты в профилях и др. материалах. 3 - быстрота нанесения Минусы материала: 1 - если у вас небольшая толщина слоя, то обязательно придется подрезать, так как идеально нанести крайне сложно. 2 - очень пористый материал, в связи с чем, его реальные теплосберегающие свойства мизерные, это как сыр с кучей отверстий внутри. Особенно это касается случаев, когда вам нужно срезать лишнее ... тут и открываются тысячи пустот, куча из которые взаимосвязана м/у собой. Пеноплекс несоизмеримо выигрышнее, но он непаропроницаем, а на балконе это вообще без разницы. Если критично, но есть плотный пенопласт, не та бяка, которую все сразу себе представляют, он тоже намного лучше, для теплосбережения, Пенопласт является паропроницаемым материалом (иногда это критически важно) 3 - при толщине слоя примерно 3-4 см, хватает примерно на 1,5 квадрата. 4 - обязательное возведение каркасной конструкции, т.к. на его поверхности ничего не приклеить поверх. 5 - когда в балоне остается мало пены, при выходе из пистолета, она начинается "плеваться" и по итогу куча "соплей ..." Сравниваю с пеноплексом или пенополистиролом, который можно по месту выставить в плоскости и в уровень, с помощью закладных и клейпены. Также на их поверхность можно приклеить панели, ламинат или вообще просто заштукатурить, а тут фигушки. По итогу: напыляемый утеплитель нужно применять в очень специфических ситуациях и практически во всем он уступает листовым/плитным материалам. Выводы делаю на личном опыте * - По термином "Пеноплекс" подразумевается все типы Экструдированный пенополистирол XPS, а не именно бренда Пеноплекс. Просто так все понимают, о чём речь, даже "домохозяйки ..."