Найти тему

"Географ глобус пропил" (Россия, 2013)

Географ глобус пропил, 2013
Постер к фильму с сайта "Кинопоиск" - https://www.kinopoisk.ru
Постер к фильму с сайта "Кинопоиск" - https://www.kinopoisk.ru

Продолжаю свой проект - беру свои старые отзывы на фильмы/сериалы и кратко пишу, что сейчас я про них помню/думаю. В этот раз экранизация знаменитого романа Алексея Иванова с Константином Хабенским в главной роли.

Отзыв от 29 декабря 2013 года:

Один из фильмов, что планировал посмотреть в кинотеатре. Но не сложилось. Посмотрел сейчас. Посмотрел и расстроился. Ожидал лучшего. Понимаю, что переложить книгу дословно нельзя, но мне хотелось бы, чтобы хотя бы концептуально ее дух был передан. Поскольку в книге есть концепция и поступки Служкина, порой дикие на первый взгляд, имеют определенный смысл. С ним можно соглашаться, спорить, не принимать его. Но он есть. А в фильме его нет. Абсолютно бессмысленное действо, разворачивающееся на протяжении 2-х часов фильма. Такое ощущение, что строили дом, но строили несколько человек, не согласовывая проекты друг с другом, потому каждый строил что-то свое. А потом всем надоело и стройку совсем забросили. Потому есть отдельные удачные фрагменты фильма, но мозаика не складывается в одну картину, как это получилось в книге. И Хабенский, как я и думал, не попал в образ. Я с самого начала сомневался, что ему это удастся, но надеялся на "а вдруг". Но, увы, этого не произошло...

Оценка - 5/10

Мнение из 30 марта 2024 года:

С этим фильмом у меня все сложно. Начну с того, что люблю роман, поэтому возможно слишком многого ждал от экранизации. Плюс тогда у меня был период "в книге этого не было..." Сейчас я стараюсь от такого подхода отходить и рассматривать фильм как самостоятельное высказывание. Не всегда получается, но я стараюсь. Казалось бы, отличный повод пересмотреть, чтобы составить новое мнение (ну или убедиться, что старое было верным, тут уж как получится), но что-то мне подсказывает, что оно даже сейчас не будет слишком положительным, нет уверенности, что конкретно в этом случае я смогу подняться над пониманием того, что экранизация - далеко не постраничное дословное перенесение на экран текста романа. Тем более, что в отзыве я писал не только о сюжетных изменениях, но и о несоответствии духу романа, а это для меня по-прежнему важно. Мне до сих кажется, что перенесение событий из "девяностых" в "нулевые" все испортило. Возможно когда-нибудь проверю, так ли это, но не сейчас...