Готовится ли блок НАТО к войне с Россией?
Где и когда она начнется?
Будет ли применено ядерное оружие?
Эти и еще множество вопросов интересуют в первую очередь жителей центральной Европы. Потому, что основные события будут традиционно происходить здесь, на этой земле
Основу НАТО в Европе составляют три страны : Франция, Германия, Великобритания. Как поведут себя они и как разрешит Хозяин, сидящий за Лужей, так и будет
Начнем с Франции
Лавры Наполеона не дают покоя Макрону. Если президент Франции Эммануэль Макрон решит отправить войска на Украину, то они оттуда уже не выберутся, заявил бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в интервью одному из Youtube-каналов.
Джонсон выразил сомнения, что Макрон решится на такой шаг в свете подготовки к летним Олимпийским играм в Париже. По словам эксперта, президент Франции не захочет ставить такое событие под угрозу. Кроме того, как напомнил аналитик, Путин ясно дал понять, что французские войска будут уничтожены, как только они вступят в конфликт.
В конце февраля Макрон заявил, что Париж сделает все, чтобы Россия "не выиграла эту войну". По его словам, лидеры западных стран обсудили возможность отправки войск на Украину, но консенсуса достичь пока не удалось.
За эти высказывания Макрона резко критиковали союзники по НАТО и внутри страны, но он подтвердил, что тщательно обдумал свои слова. Во время встречи с лидерами оппозиции в начале марта Макрон вновь заявил, что у Парижа "нет лимитов и красных линий" в вопросе помощи Киеву.
Комментируя слова Макрона об отправке войск на Украину, в Кремле заявили, что такое развитие событий неизбежно приведет к прямому военному столкновению России и НАТО.
Германия
работает над планом войны между НАТО и Россией, которая, согласно сценарию бундесвера, может начаться летом 2025 года, сообщает Bild. Что об этом известно, почему начнется конфликт и как будет проходить, закончится ли СВО на Украине?
Президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер 13 января заявил, что конфликт на Украине демонстрирует, что Германия должна делать больше ради своей защиты. По его мнению, США также будут ждать большего вклада в НАТО со стороны европейских стран.
Когда может начаться война России и НАТО?
Bild со ссылкой на документ Минобороны Германии сообщает, что эскалация могла бы начаться в феврале 2024 года с активного наступления войск России на украинские позиции, когда к июню ВСУ завершили бы свое отступление. В таком случае, отмечается в документе, главнокомандующий НАТО отдал бы приказ о переброске 300 тыс. военнослужащих на восток НАТО, среди которых должно быть порядка 30 тыс. немецких военных.
Наиболее вероятным местом начала прямого боестолкновения станет Сувалкский коридор, который расположен между Белоруссией и Калининградской областью. Авторы документа не дают прогноз, к чему это приведет, думайте сами.
Время начала столкновений сил НАТО и ВС России - лето 2025г
Причины начала войны с НАТО
После продвижения российской армии и отступления ВСУ, по данным Bild, российские войска должны начать «сначала скрытую, а затем и открытую» атаку на Запад. Сообщается, что она будет включать кибератаки и «другие формы гибридной войны», в первую очередь в Прибалтике.
Затем, по информации издания, начнутся первые столкновения между российскими военными и силами НАТО, после чего РФ начнет масштабные учения с Белоруссией. В этом сценарии ситуация может обостриться, если Россия перебросит войска и ракеты средней дальности в Калининград в декабре 2024 года.
В документе возможные действия РФ и Запада описываются месяц за месяцем. Bild отмечает при этом, что в своем материале приводит неполные данные о численности и передвижениях войск НАТО по соображениям безопасности.
Вопрос, удастся ли в итоге сдержать Россию, остается в сценарии открытым, пишет Bild.
Всё это так по-женски : "Сама придумала, сама рассказала, сама поверила!
Готовится ли НАТО к войне с Россией?
Подали голос мелкие европейские шавки, ведь ХОЗЯИН (США) разрешил. В декабре начштаба бельгийской армии Мишель Хофман заявил, что «Европе необходимо срочно подготовиться» к потенциальному конфликту с Россией. По его словам, прямой угрозы Брюсселю нет, но есть риск для стран Балтии и Молдавии.
Позднее на необходимость быть готовым к возможному конфликту указал командующий армией Нидерландов генерал-лейтенант Мартин Вейнен, отметив, что у страны должно быть «достаточно средств сдерживания» возможного противника. Вероятность войны допустили и власти Швеции, которая пока не в НАТО.
Военный блок разработал целый гипотетический сценарий вторжения :
1. Военная операция начнется с главного глобального удара, вслед за которым последует серия массированных ракетных атак. Цель — вывести из строя сначала административно-политическую инфраструктуру России, а потом и военную.
2. Боевым действиям будут предшествовать информационные атаки и провокации,
3. Сигналом к подготовке нападения может служить высокая активность разведки и увеличение полетов беспилотников и самолетов вблизи российских границ.
Для реализации проекта на Западе планируется создать особые боевые подразделения — объединенные оперативные формирования (ООФ). Это будут высокомобильные группировки войск, обеспеченные передовым вооружением и готовые нанести удар одновременно по всем жизненно важным сферам.
В самом НАТО, конечно, наличие такого плана всячески отрицают
При этом, если разобраться, их собственные заявления пусть косвенно, но говорят об обратном.
Глава Пентагона Ллойд Остин не так давно, выступая в конгрессе в надежде убедить республиканцев дать денег Украине, заявил, что в случае поражения Киева с Россией придется воевать НАТО.
Британцы в шоке после нового доклада: война с Россией обернется позором
Великобритания продержится в возможном военном конфликте с Россией только два месяца. Об этом сообщила британская газета The Telegraph.
Бывший парламентский заместитель государственного секретаря по Вооруженным силам Великобритании Марк Франсуа сказал изданию, что его страна «не сможет сражаться [с Россией] более пары месяцев в полномасштабной войне, потому что у нее нет для этого снарядов и запасов техники».
Такую информацию газете подтвердил и заместитель начальника штаба, генерал-лейтенант Роберт Магоуэн. Он добавил, что Вооруженным силам Великобритании придется в возможных военных конфликтах в будущем учитывать «операционные риски» из-за недостатка людских ресурсов.
При этом министр обороны Грант Шаппс сказал The Telegraph, что Великобритания входит в НАТО, а поэтому никогда не вступит в вооруженное столкновение с Россией одна, и объединенные армии всех стран альянса сильнее российской.
В феврале комитет по обороне палаты общин парламента Великобритании выпустил отчет, согласно которому армия королевства не готова к полномасштабным конфликтам из-за недостатка не только вооружений, но и личного состава. По мнению членов парламента, ресурсы британских Вооруженных сил истощались с 2010 года, и исправить эту ситуацию теперь можно только с помощью срочных реформ и ускорения темпов производства в оборонно-промышленном комплексе.
"Русские закалились": в США пришли в ужас из-за перспективы войны с Россией
СШA не смогут противостоять закаленным в бою русским и победить
В случае гибели хотя бы одного американского солдата на Украине может начаться война между США и Россией, в которой американцы не смогут победить, пишет обозреватель American Thinker Эл Биненфельд.
Как утверждается в публикации, американские военнослужащие уже находятся на территории Украины, но Пентагон и Белый дом скрывают их количество. Автор статьи призывает помнить, что гибель даже одного из них может привести к третьей мировой войне.
"Соединенные Штаты не могут финансировать такой конфликт, а наша нынешняя армия не в состоянии привести нас к победе. У нас катастрофически не хватает рабочей силы, и у нас недостаточно промышленной базы для производства оружия в необходимых количествах, чтобы удовлетворить потребности войны такого масштаба", — говорится в материале.
По словам Биненфельда, многие американцы уже забыли уроки войн во Вьетнаме, Ираке и Афганистане, а возможное противостояние с Россией, считает он, привело бы к гораздо более "ужасающим потерям" для армии США не только из-за ее слабости, но и из-за нынешнего состояния российских Вооруженных сил.
"Сегодняшние проснувшиеся американские военные не смогут успешно противостоять закаленным в боях российским войскам", — констатирует Биненфельд.
Как отреагировала Москва?
Как отметил Владимир Путин, Россия не хочет прямого военного столкновения с НАТО, но если кто-то пожелает — Москва к этому готова.
Сообщения о возможном конфликте России и НАТО являются вбросом, направленным на увеличение помощи Киеву, сообщил вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев в своем Telegram-канале.
«В некоем секретном документе Минобороны Германии, который «чисто случайно» попал в руки Bild, излагается «путь к конфликту» между Россией и НАТО <...>. Очевидно, что стояла непростая задача напугать обывателя и заставить его на фоне сокращений в экономике тратить еще больше на «проект „Украина“», — написал он.
Первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров назвал Bild «желтой прессой». Он также усомнился в достоверности сообщений о возможности конфликта с НАТО, поскольку спецслужбы Альянса не допустили бы утечку таких данных.
Готовится ли Россия к войне с НАТО?
Россия неоднократно отвергала планы войны с НАТО. Президент Путин говорил о нежелании столкновения с военным альянсом. Он говорил, что конфликт на Украине связан с «созданием угроз безопасности РФ со стороны США и НАТО». В декабре 2023 года президент назвал «полной чушью» предупреждение президента США Джо Байдена об угрозе нападения России на Альянс в случае победы в конфликте на Украине.
У России нет «никаких резонов, никакого интереса — ни геополитического интереса, ни экономического, ни политического, ни военного» — воевать со странами НАТО, говорил Путин.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявлял, что не Россия угрожает Европе.
Москва не раз отмечала, что Североатлантический альянс нацелен на конфронтацию, а его дальнейшее расширение не принесет большей безопасности Европе. При этом в Кремле подчеркивали, что Россия не представляет угрозы ни для одной из стран блока, но не оставит без внимания действия, потенциально опасные для ее интересов. Тем не менее она остается открытой к диалогу, но на равноправной основе, а Запад должен отказаться от курса на милитаризацию континента.
Вопрос о применении ядерного оружия слишком широк и сложен. В двух словах или "на пальцах" его объяснить невозможно. Особенно это относится к ЯБП малой мощности, т.к. для его доставки к цели существует множество разных способов :
- артвыстрел пушечного типа калибра 152мм и выше. Его НАТОвские аналоги. Дальность и точность доставки к цели зависит от ТТХ конкретного орудия;
- моноблочная ГЧ оперативных и оперативно-тактических ракет;
- доставка и сброс "на взрыв" самолетом (вертолетом) авиабомб с регулируемой уставкой мощности;
- доставка силами ДРГ носимого ЯБП ранцевого типа и т.д.