Группа сенаторов и депутатов от «Единой России» внесла в Госдуму законопроект, разграничивающий применение терминов «медицинская помощь» и «медуслуга». Принятие новеллы, над которой члены профильного Комитета работали три года, усложнит работу следователей по врачебным ошибкам, но вряд ли искоренит пациентский экстремизм. К чему может привести правка законодательства?
Неоднократные попытки декриминализации медицинской деятельности путём выведения медработников из-под действия «потребительской» статьи 238 УК оборачивались бурными дискуссиями пока в дело не вступила Герой Труда главврач ГКБ№52 Марьяна Лысенко, попросившая президента ограничить «хождение» медуслуги в клинической практике. Владимир Владимирович не отказал, воодушевив тем «сборную» депутатов и сенаторов на продвижение законопроекта, над которым, по уверению Бадмы Башанкаева работали целых 3 года.
«Сегодня термин “услуга” в ст. 238 УК РФ делает возможным её распространение на медицинскую помощь. При этом речь идёт о прямом умысле совершить преступление, то есть ситуации, когда медик заранее планировал нарушить закон. Однако на деле мы сталкиваемся с огромным количеством случаев с невинно пострадавшими специалистами, которые стали заложниками современного “мира услуг”», — считает сенатор Дарья Лантратова.
Для врача «медуслуга» унизительна, юрист и врач Иван Печерей считает, что в большинстве случаев потребительская статья помогает следственным органам в «сокрытии определённых проблем», главным образом, долгосрочность судебно-медицинских экспертиз. Не только сроки покрывает, подозреваем, но и выручает с продолжением и доведением до суда «разваливающегося» из-за бездоказательности дела о врачебной ошибке, кое возбуждается по каждой третьей претензии пациента.
Депутат и член профильного Комитета Госдумы Андрей Турчак надеется, что коллеги примут законодательную новеллу, «оставив термин “медицинская услуга” лишь для ограниченных нужд Бюджетного и Гражданского кодексов». Взамен удобной, но исключительно финансово-экономической единицы, пленум Верховного Суда придумает новые юридические трактовки медицинских дел, может быть поставит вопрос о законности термина «врачебная ошибка», но точно найдёт, как привлекать медиков к ответственности.
Юрист Александр Аронов уточняет: «Инициативы смены терминов возникают регулярно, их основная задача – декриминализация врачебных ошибок. Но само по себе изменение терминов не изменит позицию Следственного комитета и правоприменение. Вопрос об изменении действующего уголовного закона в этой части пока не затрагивается». Пусть так, но сложнейшую деятельность врача уже не будут ставить на одну доску с торговлей и оказанием банных услуг.
«Никто не планирует добиваться безопасности медицинских работников ценой безопасности пациента, мы определяем права и гарантии врачей. <…> Мы должны ценить труд врачей, который сложен и физически, и умственно, и морально. Необходимо поддерживать и мотивировать врачей на спасение наших жизней, а не обесценивать и запугивать», — считает соавтор законопроекта депутат Юлия Дрожжина.
Господа депутаты, без медицинских работников обществу не обойтись, проявите уважение к медицинской помощи, назовите её, как положено.
Все значимые новости здравоохранения за день в кратком «Дайджесте вредного врача» в telegram