Если Джеймс Бонд - это самый известный шпион, значит Джеймс Бонд - это самый плохой шпион?
Анекдот.
Зайдя в Fix Price, купить себе что-нибудь перекусить, я обнаружил интересную книжку на одной из полок.
149 рублей - это совсем недорого. Да и "мышление шпиона" от бывшего агента ЦРУ всяко полезней "мышления миллионера" от случайного инфоцыгана, которых нынче развелось табор и маленькая кибитка. Купил, прочитал - и не пожалел. И теперь всем советую эту книгу прочитать, благо она легко доступна и написана простым языком.
Автор частенько приводит в пример фильмы о Джеймсе Бонде, поясняя, что в реальности всё даже близко не так. Да даже на самой первой странице автор рассказывает, почему технологичные примочки - штука рискованная и непредсказуемая, а главный гаджет у шпиона находится в черепной коробке. И буквально следом приводит в пример случай из своей практики. В некоей европейской стране в вагоне метро обдолбанный торчок попытался отнять у него сотовый телефон с контактами осведомителя, а другие пассажиры... кто отвернулся, кто ушёл подальше, в общем самоустранились, и вмешиваться в конфликт не будут. Что бы сделал Джеймс Бонд? Скорее всего выстрелил бы в него из какой-нибудь ручки-шокера и под удивлённые взгляды пассажиров удалился бы в закат. Реальный же шпион не может себе позволить разводить такой спектакль, да и вообще привлекать к себе внимание. Автор за несколько секунд оценил обстановку, противника, его потенциальную опасность для себя и своей работы, приготовился к обороне и... пропустил удар лбом в лицо. Обидно, да. Наркоман видимо расхотел отбирать телефон, рассмеялся и ушёл. А шпион сохранил контакты осведомителя и своё инкогнито (полицию в метро как-то не заинтересовал человек с окровавленным лицом, что странно, но в той ситуации это было только к лучшему, а вот драка в вагоне точно бы привлекла к себе внимание), что было намного важнее. А лицо и подлатать можно.
Вообще автор не стесняется говорить о своих ошибках. Здесь проглядел, там не так поступил... Не слишком похоже на идеального киногероя, но такова реальность. Ведь идеальных людей не существует и ошибки совершают все. Признавать их и анализировать - вот что главное. Не зря считается, что отрицательный опыт намного ценнее положительного.
Помимо примеров из личной практики автор говорит о том, как правильно анализировать подобные проблемные ситуации - от бытовых до внешнеполитических (в пример приведена война в Ираке 2003-го года, в частности некоторые детали, полученные при допросе Саддама Хусейна). Теоретический базис основан на теории игр, расширенной автором (в частности, термин "игра с ненулевой суммой" разбит на два других - "игра с положительной суммой" и "игра с отрицательной суммой", и они по своей сути разные). Я с теорией игр до этого был не знаком, но в книге это описано настолько простым и понятным языком, что я более-менее разобрался.
Понятно, что в книге раскрыто далеко не всё, чему учат агентов ФБР, но изложенные там базовые рекомендации могут пригодиться обычным людям - в быту, на работе (автор рассказывал, как спорил со своей начальницей из-за одной неприятной ситуации и смог в итоге выйти из конфликта с минимальными потерями), в каких-то экстренных ситуациях. Так что эта книга однозначно стоит того, чтобы её прочитать.