Здравствуйте, уважаемые читатели!
В сети интернет очень и очень много публикаций советов о том, что если остановивший водителя инспектор ГИБДД подозревает его в употреблении алкоголи и просит пройти освидетельствование на месте, с помощью технического средства, то водителю нельзя соглашаться, а нужно обязательно отказаться и настоять на освидетельствовании в медицинском учреждении. Главный аргумент отказа от продувки на месте в таких публикация в том, что инспектор ГИБДД подделает показания алкотектора и вследствие чего водитель лишится прав, а по мнению авторов в медицинском учреждении освидетельствование проведёт не заинтересованное в исходе дела лица, поэтому водитель не будет обманут и останется с правами.
Но несмотря на весомость аргументов опытные водители всегда с этим не согласны и они наоборот считают, что если инспектор ГИБДД подозревает водителя в употреблении алкоголя, то необходимо проходить освидетельствование на месте, а не ехать в больницу.
При этом опытные водители приводят следующие доводы, за продувку на месте.
1. Так просто быстрее. Продувка в алкотектор инспектора ГИБДД на месте займёт максимум 20 минут, а поезда в медицинское учреждение при хорошем раскладе 1,5 часа, а как правило водитель теряет 2 час, поэтому продуть на месте просто быстрее. Стоит понимать, что инспектор ГИБДД на работе, он может потерять время, а водитель нет и потеряет своё личное время, поэтому чтобы сэкономить своё время лучше продуть на месте.
2. Освидетельствование только на алкоголь, а в больнице и на запрещённые вещества. Стоит понимать, что на месте остановки инспектор ГИБДД может проверить водителя только на употреблении алкоголя, а в случае прохождение медицинского освидетельствования, то водитель будет проверен ещё и на употребление запрещённых веществ. В свою очередь запрещённые вещества это не только наркотические вещества, некоторые общедоступные лекарства для водителя будут запрещёнными, поэтому чтобы не лишится прав за употребление запрещённых веществ лучше продуть на месте.
3. Легче оспорить освидетельствование которое проведёт инспектор ГИБДД, чем оспорить медицинское освидетельствование. По своей практике можем сказать, что медицинское освидетельствование это железное доказательство установления состояния опьянения водителя, его проводит врач имеющий специальное образование, поэтому найти недостатки его проведения очень сложно, да и практически невозможно. А вот освидетельствование которое проводит инспектор ГИБДД всегда легче оспорить, инспектор ГИБДД бывает делает ошибки, нарушает процедуру освидетельствования и если это доказать, то можно будет отменить протокол. Т.е. доказать нарушение процедуры освидетельствования врачом практически нереально.
Кроме вышеуказанного стоит добавить, что если водитель не согласен с результатом продувки на месте, то этот результат равен нулю. Следовательно водителю не стоит бояться продувки на месте, так как даже если инспектор ГИБДД как то сможет подделать показания прибора, это всё равно не принесёт ему результат, так как в таком случае водитель будет точно не согласен с протоколом.