Покушение на мурманского губернатора Андрея Чибиса — случай довольно уникальный в современной российской практике. В том смысле, что нападавшему удалось ранить свою жертву — большого начальника. При этом вопрос безопасности должностных лиц серьезного калибра (начиная от мэров городов-миллионников и выше), и не только гражданских, как-то остается в тени прочих разговоров о том, чем и кем пользуются наши лидеры в силу своего статуса.
Покушения и убийства лидеров - вообще штука, свойственная человечеству с первых племен. Убей вождя — подчинишь племя.
Большого террора в отношении крупных и не очень начальников, государственных и местных, в нашей стране не было, пожалуй, со времен революций начала XX века. Ну вы помните — террористы-народовольцы убили императора Александра II, при подготовке покушения на Александра III был арестован старший брат Владимира Ульянова (Ленина), покушение и наконец убийство премьер-министра Петра Столыпина в 1911-м, покушение уже при большевистской власти на Владимира Ленина (стреляла Фанни Каплан) в 1918-м.
Говорят, было множество попыток покушений на Сталина, Хрущева, Брежнева, Горбачева, Ельцина. Да и нынешнее руководство страны во многом вынуждено пользоваться даже не охраной, а специально выстроенной вокруг первых лиц системой безопасности.
И это общемировая практика. В тех же США, как известно, убили Авраама Линкольна, Джеймса Гарфилда и Джона Кеннеди, ранили Рональда Рейгана. В Китае покушались на Мао Цзедуна. Свои мощные службы охраны и безопасности есть у лидеров практически всех серьезных стран.
Но это главы государств. Они, как и их ближайшие подчиненные, высшее руководство страны — премьер, вице-премьеры, министры - под защитой. А что насчет чиновников рангом пониже?
Да по-разному. Что касается Челябинской области, то здесь формированием небольшой службы охраны губернатора занялся еще в 90-х тогдашний вице-губернатор Константин Бочкарев. Хотя глава региона Петр Сумин, говорят, всячески отнекивался. Но времена были неспокойные, и его в итоге удалось убедить. И с тех пор все главы Южного Урала под присмотром и защитой.
Причем, по сути, под одной и той же. Да, среди тех, кто отвечает за безопасность нынешнего губернатора Челябинской области Алексея Текслера, есть и те, кто охранял еще Петра Сумина. И эффективность, несмотря на малочисленность этой службы, не падает. Тьфу-тьфу-тьфу.
От охраны (а точнее, именно от конкретного юрлица) хотел было избавиться Борис Дубровский. Точнее, его тогдашний заместитель Иван Сеничев. Итогом стала знаменитая запись про «е… область» и отставка вице-губернатора.
Но от чего именно защищают главу региона? И дорого ли это?
Ну во-первых, губернатор — чиновник такого уровня, который посвящен в большое количество весьма закрытой, чувствительной информации. А порой и попросту — секретоноситель. Соответственно, вопрос его безопасности и сохранности серьезный. Абы кого не допустят.
Что же до цены… Несколько лет назад бывший руководитель охраны губернатора (давайте я не буду называть его имя) в частной беседе произнес простую, но понятную фразу: «Не бывает слишком много трат на безопасность». И объяснил это очень просто — времена меняются, а с ними и угрозы, их разновидности, способы и методы применения. Плюс никуда не деваются сумасшедшие одиночки типа того, что напал на Чибиса. Их, кстати, вычислить сложнее всего. И предотвратить нападение тоже. Соответственно, должна меняться и структура, система безопасности, выстроенная вокруг охраняемого объекта. Все остальное, в том числе затраты, — тот или иной компромисс. Да, по факту за госсчет. Ну а вы хотели, чтобы госчиновника высшего ранга охраняли частники? Ну тогда и чиновник будет в распоряжении владельца этих «частников». А "простых сотрудников" правоохранительных органов тоже не приставишь: охрана высших руководителей — работа куда более тонкая.
Наблюдая в силу профессии воочию за тем, как последние лет 20 охраняют губернаторов Челябинской области, могу сказать — Алексей Текслер точно в безопасности. Да, в относительной. Но — все же. Тьфу-тьфу-тьфу...