Как понимать заявление Зеленского, что мирные переговоры между Москвой и Киевом могут начаться даже без возвращения к границам 1991 года?
А вот это как же - «Я принял решение законодательно запретить любые переговоры с Путиным!» - насколько я помню эту его политическую эскападу с указом после Стамбула в 2022 году.
Говорил же и вот вам - передумал. Любопытно, что ему пообещали взамен за такое «унижение» и кто? Что-то его напугало…
Видимо, не случайно Дмитрий Песков выдал в СМИ информацию:
«де-юре страна ведет специальную военную операцию, но де-факто для нас это превратилось в войну». Напоминаю про Красногорск в этой связи.
Понятно же, что не с Украиной война де-факто, а с коллективным Западом, но эта фраза не могла не привлечь внимание экспертов. Песков от себя лично ничего говорить не будет.
Читать новости нужно внимательно.
Тут я хочу подискутировать с журналистами вокруг новости о призыве, которая излишне нагоняет волну совсем не нужных страстей. На мой взгляд.
Я не помню новостей по всем СМИ про весенний призыв в армию в прежние годы. Так, одна, две бегущие короткие строки, да и всё.
А тут потоком информация про мобилизацию, про дополнительный набор, про успехи в производстве новых вооружений.
Что они нагоняют панику на Зелю? Лично видела огромные очереди в военкоматы на контракт летом, и мои знакомые позже тоже фиксировали непрекращающийся поток желающих идти в армию. Не только на СВО.
ДА и про успехи в сфере ОПК говорили раньше. А если пройтись по публикациям на сайте «Сделано у нас», то специально сейчас пугать Зеленского – вряд ли нужно. Достаточно каждому открыть раздел «Армия и Флот» и пролистнуть ленту новостей:
- «Высокоточные комплексы» поставили отремонтированные БМД-2 и БТР-Д;
- В Новосибирске запущено производство пропеллеров для FPV-дронов;
- Барражирующий боеприпас «Скальпель» поступил с серийное производство;
- «Ростех» передал армии очередную партию танков Т-90М «Прорыв».
Дальше перепечатывать ленту не буду, вы можете прочитать сами - информации для размышлений хватит.
Так что можно вычеркивать предположение про страх Зеленского перед нашими новинками ВПК, он все про них знал и раньше, а про мирные переговоры заговорил совсем с другой целью.
Кстати, важно. Российские вооруженные силы с началом весны стали активнее бить не только по военным целям, но активизировали удары по инфраструктуре в целом. Нужно лишать врага возможности видеть через радиолокационные сети, перебрасывать резервы, подвозить боеприпасы и вооружение, и тогда нарушается весь механизм войны, всей системы государственного и военного управления страной.
К чести нашего Министерства обороны - осенью и зимой наши ракеты все же не уничтожали энергетические структуры так активно, как сейчас. Берегли «мирняк», а сейчас наши Искандеры уже не остановить.
В США законопроект о военной помощи в 60 миллиардов долларов все никак не могут принять в конгрессе. Республиканская партия его не пропускает – выборы важнее гибнущих украинцев.
А ЕС сам себя ограничивает в поставках. Там тоже не простая ситуация- рецессия, бунты фермеров, Шольц уперся про поставки «Таурусов» и не хочет стать причиной нового Карибского кризиса.
Столтенберг пошел ва-банк
Решил учредить фонд помощи Украине на 100 миллиардов евро сроком на пять лет и тогда, предполагаю, этим повяжет всех сообщников ….партнеров поставками оружия для Киева.
А что хорошего в этой инициативе для Зеленского?
Можно даже не ванговать.
Бильд всё популярно объясняет.
«отпускная цена с завода на немецкий БТР 200 тысяч евро, но по смене поставок на Украину он уже идёт за 600 тысяч евро»
За каждую машину! А где оседают «лишние» 400 тысяч евро?
Вопрос риторический. Где могут осесть «лишние» тысячи.
Половина БТР тупо не дойдут до Украины и растворятся на Ближнем востоке и прочих черных рынках. Конечно же, в этой схеме задействованы не только украинцы (ворюги.. предприимчивые есть в любой нации) и сейчас всем, лично заинтересованным очень важно продолжать гнать украинцев на убой. И заработать на них как можно больше долларов и евро.
А платить за эти БРТ по кредитам будут потомки тех, кто красть не умеет.
НАТО и ЕС важно не допустить Зеленского на мирные переговоры.
Им выгоднее продолжать запугивать свои народы агрессивностью России.
Зачем?
Следим за руками.
По 2% взносов каждая страна в Европе платит в НАТО, а заказы на вооружение получает кто?
В первую очередь концерны США по производству вооружений и боеприпасов. А платить будут налогоплательщики Европы.
Пентагон стоит за предложением Столтенберга.
Они тщательно просчитали и спланировали военный бюджет предприятий ВПК. Какая там помощь Украине? Поэтому США на плаву, а ЕС бьется в рецессии.
Но вот в чем они реально проиграли, так это в стратегической цели, когда науськивали Украину на войну с Россией, обещая ей золотые горы.
Ядерную державу победить невозможно. Все же Зеленский – адский клоун и нужно было его держать в смирительной рубашке в 95 квартале. Сколько бы жизней это сохранило…
Пугать НАТО и ЕС мирными переговорами с Россией бессмысленно.
Деньги не пахнут...страхом - они пахнут долларами. Много-много долларов в скором будущем осядет на счетах корпораций США и Европы. Продали Украину за 5 миллиардов долларов и печенюшки.
Я не понимаю Киев.
Зачем это «лоскутное одеяло», так неладно скроенное в СССР легло под США и ЕС?
Они и правда верили, что смогут победить Россию, и тогда их запишут в НАТО своими, буржуинскими?
США не стоило расширять НАТО на восток.
Зачем Клинтону понадобилось инициировать процесс расширения Альянса - не понимаю. Наверняка, некие политические дрязги его спровоцировали на этот шаг, о безопасности США он вряд ли тогда задумывался.
А его предупреждали умные люди, чем это может закончиться. В 1997 году Сьюзан Эйзенхауэр пыталась в открытом письме заставить Клинтона отказаться от этой губительной идеи.
«В России расширение НАТО, против которого выступает весь спектр политических сил, приведет к укреплению недемократической оппозиции, ослабит сторонников реформ и сотрудничества с Западом, и вызовет у россиян сомнения во всем том порядке, который сложился после холодной войны»
Как в воду глядела Сьюзан!
Конфликты в Европе только усилились. Какая уж там безопасность, если Россию провоцируют усиливать свою защиту от реального врага, стремительно приближающегося к ее границам. А наша страна привыкла сосредотачиваться в момент опасности и действовать, побеждать любого врага. Кому как не Европе это знать?
В результате европейские конфликты вышли на противостояние уже между Востоком и Западом, а Россия свое влияние не только не потеряла, но и наращивает. Так что нужно было НАТО внимательно изучить письмо внучки президента США Эйзенхауэра.
Зачем, ну зачем Украина вознамерилась стать спусковым крючком для витка новой напряженности и новой холодной войны? Надеюсь, мир еще можно удержать от горячей фазы.
Хотя вряд ли. Французы сходят с ума быстрее Зеленского и заговорили о выходе из НАТО. Послушала интервью и законспектировала нетленные мысли вице-президента Национального собрания Франции Себастьена Шеню.
Он утверждают, что им не нужен никакой «зонтик» НАТО, и они не обязаны договариваться с правительствами других стран. Потому что с их ядерным оружием вполне могут себя защитить сами.
ПРавда, что ли? От ядерного оружия России смогут защититься? Они точно что-то принимают, просроченное - что Макрон, что Зеленский, что Шеню!
Вирус авантюризма и бонапартизма бушует во французах до сих пор.
И вот когда у Макрона появится непреодолимое желание перейти красные линии – тогда НАТО может стать целью для России.
А ведь Путин предупреждал Макрона: «Вас втянут в войну. Вы даже не заметите этого». И не заметили.
Резюмирую.
В Европе не хотят включать мозги, а Украина, похоже, готова стать причиной ядерного апокалипсиса на Земле.
В мирные переговоры с Зеленским я мало верю. У него уже была такая возможность в Турции на переговорах с Россией И что теперь делать с Зеленским?