Найти тему
Текстовый реактор

Печенеги с половцами. Предыстория

На фото великий князь Андрей Боголюбский, внешность восстановлена по черепу. Потомок норманнов, согласно известной теории ))) Ну, кстати, скорее всего немного потомок, какую-нибудь гаплогруппу викингов можно наверняка отыскать, если покопаться.

Фото, что называется, для привлечения внимания. Боголюбский из доордынского еще периода, экстерьер достался от половецких предков. (Которых , как известно, победили с печенегами).

Есть концепция «культурных кодов» и прочие подобные. Я к ним отношусь скептически. Там нужна огромная работа, чтобы не только гипотезы выдвигать, но и доказывать, что это не просто фантазии автора. Тем не менее, то, что у разных обществ разные наборы шаблонов в головах их членов, и это влияет на поведение, самоочевидно.

Так что накидаю-ка и я свою гипотезу из этого ряда про русских и украинцев. Ничем не хуже, чем у людей - такая же умозрительная ))) Как наполовину ка*ап, на четверь х*х*л (если кому важно, на оставшуюся четверть немец), имею законное право))

Так вот, когда украинцы гонят волну, что это они настоящие русские (а сами русские, если поскрести, мордва да татары), и русские украли у них самоназвание – в этом есть крупица истины. Вот в каком смысле.

Состояние русских до прихода «татар» можно описать как динамический хаос. Ну, собственно, незалежная Украина примерно то же демонстрировала все годы независимости. Итог на графике ВВП, что называется. Причина в довольно своеобразных отношениях в социуме. Никто никого не признает выше себя, иерархии практически не работают. В результате собраться, чтобы сделать что-то вместе, очень и очень проблематично. Можно, но это нужны специальные техники согласования интересов и внутренняя дисциплина, которые в обществе не распространены. В общем Киевская (а потом Владимирская) Русь была действительно в большей степени «украинской» - в этом мысль.

Ну и вот жили эти русские/протоукраинцы, творческие личности, привычно убивали друг друга, доказывая, что равны. А потом пришли монголы со своим орднунгом и хорошенько им, извиняюсь за грубость, вломили. Противостоять этой машине тогда не мог никто. Там техническое совершенство в виде дальнобойного лука и выносливых лошадей, в сочетании с организационным. Еще и китайские осадные машины для полного комплекта. У чингизидов была, в свою очередь, предельная иерархичность и подчинение закону (именно закону, а не произволу!) жестче, чем в Риме. Шаг влево, шаг вправо – расстрел. Что интересным образом сочеталось, например, со свободой вероисповеданий. То есть внутри своей головы можешь делать все, что тебе заблагорассудится, заниматься любым эскапизмом. Но как только выходишь в реальность – изволь занять четко обозначенное для тебя место и следовать правилам.

Русские, которые оказались под ордынским влиянием, изменились. Все-таки жесточайшие военные поражения даром для коллективной психики не проходят, да и тесные контакты там поддерживались столетиями. В общем, русские – это «украинцы», которых хорошенько выпороли.

На выходе получился сплав со странными свойствами. Все внутренне мнят себя, по-прежнему, равными всем. Никто не считает себя в душе ниже, допустим, своего руководителя, по умолчанию ноль уважения к начальству. Причем на любом уровне, исключение делается только для бога, который вне конкурса, и «императора», и-то пока тот нечаянно не потеряет легитимность. Все тут самые умные. Герой Светлакова перед телевизором – это прямо архетипическое. Нам это видится нормальным, но для многих обществ такое устройство абсолютный нонсенс. Сверху при этом образовалось что-то вроде экзоскелета. То есть парадоксально, но своему руководителю формально все подчиняются, внешне в иерархии участвуют. На выходе вечный подросток: родителей продолжает слушаться, но внутри уже весь сам из себя личность, и его все время подмывает на бунт.

При этом в моменты опасности иерархия включается моментально и происходит кристаллизация социума на ордынский манер. Режим орднунга «вкл.»

Сплав интересный с точки зрения своей эффективности. Мягко говоря, не без недостатков, но и достоинств много. Главное – внутренняя свобода суждений индивида (что в конечном итоге добавляет системе гибкости). Индивида, который вечно всем недоволен.

Это вот еще и заразно, подтверждаю наблюдением за знакомыми билингвами. Те, кто переходят на русский в мышлении, становятся такими же Слепаковыми у телевизора. Все смеются над этим персонажем. Но правда в том, что он убежден, что имеет полнейшее право рассуждать о чем угодно, и делать собственные выводы. На Земле живут миллиарды тех, кто не позволяет себе выходить за флажки в собственной же голове.

Игорь ПЕРЕВЕРЗЕВ