Эмоциональная статья с весёлыми гифками
Многие из тех, у кого есть долги или конфликт с кем-то, избегают получать письма из суда. Они ошибочно полагают, что если не получат письма, решение против них не будет принято.
К сожалению, это миф. Об этом я уже писала в статье «5 мифов о судебной системе, в которые пора перестать верить». Если Вам интересны и другие мифы, переходите по ссылке!
Все процессуальные кодексы предусматривают, что участник процесса считается надлежаще извещенным, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом (пункт 1 части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 1 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 100 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации).
На практике это означает, что невостребованное в течение 7 дней (столько хранится судебная корреспонденция) заказное письмо почта возвращает в суд, и такой конверт считается надлежащим извещением!
Кроме того, сейчас судебные извещения могут направляться через госуслуги. Но такое извещение будет считаться надлежащим, только если гражданин дал на портале госуслуг согласие на его уведомление посредством этого портала.
Так что неполучение заказных писем, направленных по месту прописки или регистрации юридического лица, не спасёт от «нежелательного» судебного решения.
Неполучение судебных извещений может помочь затянуть процесс и выиграть время, но это не будет длиться до бесконечности! Суд отложит заседание максимум 1-2 раза и вынесет решение.
Так что же теряет ответчик, который выбирает такую «страусиную тактику»?
Он теряет возможность защититься от иска! Есть способы если не полностью избавить должника от ответственности, но облегчить его участь. Но чтобы суд их применил, нужно заявление ответчика. Вот эти способы:
- Срок исковой давности. Он применяется только по заявлению ответчика!
- Снижение неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суды не всегда могут применить эту статью по своей инициативе, а вот при заявлении ответчика применяют часто.
- Снижение расходов на оплату услуг представителя. Для этого тоже желательно заявление ответчика.
- По доводам ответчика может быть снижена компенсация морального вреда, компенсация за нарушение исключительных (авторских и др.) прав на интеллектуальную собственность.
Это самые типичные моменты, которые встречаются очень часто. Я даже не говорю о возражениях по существу спора, которые могут быть у ответчика.
😅 Вот так суды иногда забрасывают ответчика письмами, надеясь, что он придет и начнёт защищаться от явно завышенных исковых требований:
Вот одна из таких историй:
Татьяна как директор фирмы дала поручительство по долгу фирмы перед поставщиком. Фирма не смогла оплатить купленные холодильники, поэтому поставщик подал иск к фирме и к Татьяне о солидарном взыскании долга и неустойки. Неустойка была большая - 0,5 % долга в день. Татьяна письма из суда игнорировала. В результате с неё взыскали 142 000 руб. долга и около 130 000 руб. неустойки. Если бы Татьяна заявила о снижении неустойки, её вполне можно было бы снизить в 5 раз, до 0,1 %. Соответственно, Татьяна сэкономила бы примерно 100 000 руб. Неужели для неё это не деньги? Может, не такие большие, но всё же деньги!
Надеюсь, эта статья поможет кому-то смотреть на вещи трезво и находить реальные, а не иллюзорные способы улучшить своё положение! И, надеюсь, вам понравились гифки.
Делитесь мнением в комментариях, ставьте лайки и подписывайтесь на канал, чтобы узнать больше о нашей правовой системе!