Новая партия «Независимость» появилась в Польше, и ее целью является выход страны из Европейского союза. Об этом сообщил один из основателей партии Роберт Бонкевич.
- «Сегодня официально начинает свою деятельность партия „Независимость“. Пришло время вывести польский народ из летаргии!», — написал он на своей странице в соцсети.
Он подчеркнул, одной из целей новой партии является выход Польши из Европейского союза.
- «Пришло время покинуть ЕС, который вместо заветного Ковчега оказался тонущим Титаником», — написал Бонкевич.
По его словам, новая партия также выступает против «глупостей „зеленого курса“, разрушения польского сельского хозяйства, горнодобывающей промышленности, транспортной отрасли, фискального угнетения миллионов польских семей и „марксистской идеологизации“ польских детей».
Бонкевич известен своими националистическими взглядами. А также в качестве многолетнего организатора варшавского «Марша независимости» — крупнейшей ежегодной уличной акции националистов.
Можно ли ко всему этому относиться всерьез? Или это все слишком маргинально?
- — Эта тема периодически всплывает, но такой сценарий представляется крайне маловероятным, — отмечает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.
- — Польша выйдет из ЕС только в том случае, если сам ЕС прекратит свое существование. Польская экономика слишком глубоко интегрирована в европейскую и получает от этого, пожалуй, больше выгод, чем любая другая страна Восточной Европы.
- Поэтому шантажировать Брюссель выходом из ЕС Варшава, конечно, может, но никаких реальных шагов в этом направлении принимать не будет.
«СП»: Кто стоит за новой партией? Чего добиваются? Польша давно в ЕС считается «белой вороной». Наверное, такая партия имела бы больше шансов на успех при власти ПИС? При «немецком шпионе» Туске им точно никто не даст развернуться…
- — Такого рода партии есть практически в любой стране ЕС. Конечно, у членства в ЕС есть свои «побочки». Та же зеленая повестка, которая душит польскую энергетику, или навязывание «новых европейских ценностей» в достаточно консервативной католической стране.
- Традиционный фактор раздражения для поляков — попытки Брюсселя ввести миграционные квоты и принудить страны-члены принимать непрошеных гостей из Азии и Африки.
- Поэтому определенная социальная база у таких «партий независимости», конечно есть, но она все-таки весьма ограничена. Более того, нельзя исключать, что появление новой партии — это попытка ослабить и расколоть ПИС, который сегодня доминирует в нише евроскептиков.
«СП»: Что Польша реально получила за годы состояния в ЕС? Всё ли, что ей было нужно, она уже получила?
- — Польша получила больше, чем кто бы то ни было из стран так называемой «новой Европы». Она является лидером по количеству европейских дотаций.
- Кроме того, Польша превратилась в своего рода сборочный цех ЕС за счет достаточно многочисленной и относительно дешевой рабочей силы. Благодаря всему этому Варшава стала весьма серьезным региональным игроком.
- Поэтому тянуть соки из ЕС, но при этом проводить достаточно самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику — это лучшее, что польские политики могут делать.
«СП»: При этом евроскептики в Польше, разумеется, русофобы? Или мы в теории могли бы каким-то образом поддерживать евроскептиков в Польше?
- — Нерусофобов в польских элитах нет. Русофобия там глубоко укоренившаяся и имеющая внушительные культурные основания.
- Но играть на внутренних противоречиях польских элит, конечно, можно и нужно. И польские евроскептики для России более выгодны прежде всего потому, что так или иначе ослабляют ЕС в целом.
«СП»: Насколько, по-вашему, можно ожидать роста евроскептических настроений в ЕС?
- — Уровень евроскептицизма достаточно стабилен. Нужно понимать, что при всем недовольстве ЕС его страны-участники слишком тесно связаны друг с другом, и выход из ЕС может принести им гораздо больше проблем и издержек. Особенно таким странам, как Польша.
- Кроме того, европейские государства достаточно небольшие и бедные ресурсами. Эпоха колониальных империй давно в прошлом, и только держась вместе они могут представлять значимую силу.
- Поэтому не думаю, что следует ждать в обозримом будущем распада ЕС. Это должен быть какой-то совсем уж катастрофический сценарий типа ядерной войны.
«СП»: Опять же теоретически, насколько потеря Польши была бы критична для Брюсселя? Готов ли Брюссель удерживать ее любой ценой, и какие рычаги для этого у его имеются?
- — Рычагов у Брюсселя выше крыши. Достаточно перекрыть дотации и ограничить доступ польским товарам и рабочей силе на европейский рынок — и «польское чудо» тут же сдуется. Это прекрасно понимают и в Варшаве, и в Брюсселе. Поэтому сценарий выхода Польши никто всерьез не рассматривает.
- — Появление в Польше партии с правым уклоном и националистическим лидером в целом соответствует духу времени и курсу на радикализацию политической борьбы в европейских государствах, — убежден доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Дмитрий Ежов.
- — Характерной тенденцией для Европы в настоящее время становится «поправение» партийно-политического ландшафта, и Польша всего лишь пытается вписаться в актуальную повестку.
- Интересно, что риторика, содержащая в себе ноты дезинтеграции и направленная на гипотетический разрыв с ЕС в угоду национальному развитию, выглядит в настоящее время выигрышной как никогда, и воспринимается в качестве прямой альтернативой линии, проводимой официальными властями.
- Более того, партия в перспективе, несмотря на потенциальное давление власти, вполне может аккумулировать голоса протестного электората, а поводов для протеста общества в современных европейских государствах предостаточно.
- Сделанная Бонкевичем аналогия ЕС с тонущим «Титаником» имеет основания, так как все больше и больше наблюдается отсутствие среди лидеров ЕС отсутствие единства по вопросам помощи Украине, антироссийским санкциям…
- Все решения в итоге принимаются с большим трудом. Иллюзорная монолитность формирует перспективы существования ЕС не в радужном свете. Тем не менее, поиск баланса плюсов и минусов членства в ЕС Польши (равно как и других государств) осуществлять можно, однако создаётся ощущение, что момент, когда это было целесообразно делать, безвозвратно упущен.
«СП»: Если «Плексит» в теории возможен, то при каких обстоятельствах? И какие еще страны теоретически могли бы встать в очередь на выход?
- — Возможен. Более того, в обозримой перспективе вероятен распад ЕС как интеграционного образования на фоне осознания государствами необходимости борьбы за суверенитет. Есть надежды, что на пути сохранения последнего потеряно ещё не все…
- Последовательность выхода из ЕС тех или иных государств спрогнозировать довольно сложно, да и не факт, что это имеет смысл ввиду характеризующей на современном этапе ЕС аморфности.