Найти в Дзене
Алексей Громов

О Крыме.

О Крыме.
До Ельцина все действия по передаче Крыма были юридически ничтожны, т.е. НЕЗАКОННЫ. И любой суд признал бы эти действия нарушением действовавшего тогда законодательства. Но вот Ельцин ... . При разделе СССР он не потребовал от Кравчука возврата Крыма (Кравчук удивился, но промолчал, хотя, по его признанию позже, был готов согласиться с возвратом), тем самым от имени России признал его принадлежность Украине. Если по простому, это как при разводе супругов: не возражал, что твой велосипед останется жене, а тебе - "вертикалка" Sauer, и подписал общее соглашение о разводе/разделе (а делили Ельцин с "товарищами" много чего: и долги/кредиты, и заграничное имущество, и армию с флотом, и ядерное оружие, да много чего), то всё. Точка. Или иди в суд и доказывай, что тебя тогда запугали, опоили и т.п. Поэтому наш сегодняшний молодец Президент и воспользовался ситуацией на майдане в Киеве, выдавил украинских силовиков из Крыма и под защитой наших "зелёных человечков", казачьих дружин и по

О Крыме.
До Ельцина все действия по передаче Крыма были юридически ничтожны, т.е. НЕЗАКОННЫ. И любой суд признал бы эти действия нарушением действовавшего тогда законодательства. Но вот Ельцин ... . При разделе СССР он не потребовал от Кравчука возврата Крыма (Кравчук удивился, но промолчал, хотя, по его признанию позже, был готов согласиться с возвратом), тем самым от имени России признал его принадлежность Украине. Если по простому, это как при разводе супругов: не возражал, что твой велосипед останется жене, а тебе - "вертикалка" Sauer, и подписал общее соглашение о разводе/разделе (а делили Ельцин с "товарищами" много чего: и долги/кредиты, и заграничное имущество, и армию с флотом, и ядерное оружие, да много чего), то всё. Точка. Или иди в суд и доказывай, что тебя тогда запугали, опоили и т.п. Поэтому наш сегодняшний молодец Президент и воспользовался ситуацией на майдане в Киеве, выдавил украинских силовиков из Крыма и под защитой наших "зелёных человечков", казачьих дружин и подразделений армии и флота России организовал Референдум. Не каждый лидер государства способен на такие решительные, но очень рискованные действия. Тем более, что он сам подписал Закон "О ратификации Договора между Россией и Украиной о российско-украинской государственной границе" 22 апреля 2004 года N24-ФЗ. А это уже серьёзно. Но киевский госпереворот кардинально изменил геополитическую и стратегическую обстановку на нашей совместной с Украиной границей. К власти пришли явно враждебно настроенные к России силы. Власть, с которой подписывали договора, была свергнута. Законный Президент Украины оказался в изгнании. Возникла угроза будущему статусу Севастополя, будущему Черноморского флота. Это было первично. Но и Крым в целом был важен. Моё мнение-памятную стелу Президенту в Крыму нужно ставить уже сегодня. Заслужил. Он за Россию, её интересы. Я ни минуты не сомневаюсь.