Одним из важнейших событий прошлого года стал возврат активов группы Jusan в Казахстан. Практически все казахстанские медиа ограничились по этому поводу перепечатками пресс-релизов Генеральной прокуратуры и Назарбаев Университета. Orda.kz же участвовала в его освещении с первых дней, включая громкие заявления Каната Нурова и откровения Аслана Саринжипова. И некоторые события последнего времени заставляют нас к этой теме вернуться.
Японская реконкиста
По состоянию на конец 2023 года дело Jusan Group благополучно закрыто: активы стоимостью 1,5 млрд долларов возвращены на родину, у бывших бенефициаров группы нет никаких претензий, банк продолжает жить своей жизнью и, по некоторым данным, завершает разработку новой стратегии развития, а обещанный некоторыми инсайдерами bank run так и не наступил.
Но в декабре 2023 года в эфире неожиданно появился Шигео Катсу — экс-президент Назарбаев Университета и экс-председатель правления Jusan Bank.
Сначала на сайте Intellinews вышла его статья Fate of university that broke mould in Kazakhstan is in the balance, в которой Катсу рассказал о важности искусственного интеллекта для будущего человечества, а затем поведал, что «судьба университета находится на лезвии ножа». Про Jusan Bank при этом — ни слова. Статья в отечественном медиапространстве интереса не вызвала.
В феврале 2024 года Катсу поднимает ставки: на сайте Reaction.life выходит его статья Defenders of liberal values should call out the sabotage of Nazarbayev University, написанная в гораздо более интенсивных тонах. Катсу в ней призывает иностранных партнёров Назарбаев Университета защитить учебное заведение от нападок. Особенное внимание Катсу уделяет, во-первых, экспансии российских вузов в Казахстан (которая, правда, еще не началась и неизвестно как помешает Назарбаев Университету) и «посягательствам на финансовую свободу».
В этой статье Катсу начинает раскрывать карты: он называет передачу фонду в США (New Generations Foundation — прим. ред.) управления активами Jusan Group на сумму 1,5 млрд долларов, которую Республика Казахстан считает воровством, «инвестиционным решением, которое обеспечило бы университет и интеллектуальные школы финансированием на долгие годы вперёд». О создании самого Jusan Bank Катсу говорит так: «По просьбе правительства мы инвестировали в обанкротившиеся банки, консолидировали их, оцифровали и сделали прибыльными».
Сброшенные маски
Наконец, в марте 2024 года на сайте University World News выходит статья Former president of Nazarbayev University issues warning, которая, во-первых, написана не самим Катсу, а лишь цитирует его и приводит другие мнения (в том числе противоположные его видению); во-вторых, ужесточает риторику; в-третьих, полностью раскрывает замысел Катсу, который заключается в публичной защите Карима Масимова.
Наиболее примечательны следующие фрагменты статьи:
✅ Катсу считает Масимова «козлом отпущения во внутриэлитной борьбе»;
✅ Катсу считает информационную атаку на него «срежиссированной по российским лекалам» и видит свою «безупречную репутацию» неудобной для многих в Казахстане;
✅ Катсу отмечает, что встречался с Нурсултаном Назарбаевым два-три раза в год;
✅ Катсу считает, что утрата Назарбаев Университетом независимости приведёт к разрыву отношений с иностранными партнёрами вуза;
✅ Сирке Мякинен, преподаватель Университета Хельсинки и эксперт по международному сотрудничеству вузов России, с одной стороны, соглашается с Катсу в вопросе об усилении давления России на Казахстан после февраля 2022 года; с другой стороны, подчёркивает, что правительство Казахстана воспринимает Назарбаев Университет в качестве флагмана и, скорее всего, планирует поменять только модель финансирования;
✅ Салтанат Джаненова, экс-сотрудник Назарбаев Университета, подчеркивает, что на NU приходилась треть всех государственных трат на образование, что контракты университета с иностранными партнёрами не были прозрачными, и что модель финансирования, рекламируемая Катсу, не была устойчивой и требовала постоянных вливаний из государственного бюджета;
✅ Катсу, не называя имён, говорит о «казахстанском олигархе», который заключил «очень плохую» сделку с экс-бенефициарами Jusan Group и забрал управление активами себе — речь, очевидно, о Галимжане Есенове, который после «покупки» у него «АТФ Банка» влияния на Jusan Bank не имел вообще;
✅ Катсу считает, что НУ и НИШ должны были получить «не менее половины» вместо 5 % от сделки. И он прямо говорит, что рассчитывал на дивиденды от Jusan Bank, чтобы инвестировать их в НУ и НИШ.