История о том, как чиновник из антидопингового агентства настраивал Африку против российских Игр.
Позиция WADA, а также их главенствующих лиц не оставляет вторых смыслов. Европейское сообщество выступало против «Игр будущего», регулярно оставляет нелицеприятные отзывы о наших спортсменах. Про Камилу Валиеву и вспоминать не будем.
Сказать «спасибо» можно хотя бы за допуск наших одиночных спортсменов на Олимпиады — там атлеты будут защищать по большей части свое имя из-за нейтрального статуса, а также многих ограничений, касающихся не только отсутствия флага, гимна и какой-либо другой символики, но и подписания отдельных документов.
Новым камнем преткновения для олимпийского «кабинетного» движения стали Игры дружбы, которые будут проходить в Москве и Екатеринбурге. По сути, это замена Олимпийским играм для наших забаненных спортсменов. Соревнования вберут в себя 33 дисциплины по летним видам спорта.
Уже сейчас «кабинеты» начали вести активное противоборство новому турниру — называют его «политизированным», противоречащим олимпийским ценностям.
Такой же риторики придерживался и Витольд Банька, который «попал» на Вована и Лексуса, известных пранкеров, которые представились уполномоченными от высокопоставленного африканского политика.
«Федерациям следует избегать участия»
Банька с ходу обозначил позиции антидопингового агентства: «Нас там не будет». С одной стороны, ладно. Не будет и не будет, вероятнее всего, эту позицию займет РУСАДА. Именно российское агентство возьмет контроль над информированием спортсменов о законодательстве против «препаратов». Тут вроде все понятно и логично.
По мнению главы ВАДА, эти соревнования — желание подорвать олимпийские позиции в спорте, создать отдельную инициативу, которая будет идти мимо пяти колец. Собственно, именно поэтому все, что связано с Олимпиадой, занимает противоборствующую позицию в контексте Игр дружбы.
«Африканским представителям» Витольд отвел работу в «политической области». То есть Вовангкво и Лексуссе должны донести до континента мысль о том, что Игры дружбы — зло несусветное, поддержка которого неприемлема.
Связано это прежде всего с большой поддержкой африканскими странами России. На «Играх будущего» в Казани участие принимало огромное количество стран с континента — целыми командами приезжали.
Про «бан» РУСАДА
Наше антидопинговое агентство потеряло статус соответствия кодексам ВАДА. Подобное решение еще больше ограничило наш спорт не только в каких-либо действиях, но и в банальном выступлении на международной арене.
Витольд Банька объяснил это решение невозможностью проконтролировать все происходящее внутри стен РУСАДА — прежде всего из-за геополитической ситуации в стране. По сути, если верить заявлениям Баньки, весь сыр-бор произошел именно из-за того, что ВАДА не доверяет беспристрастности российской конторы, а проверить ее не может из-за «геополитической ситуации и СВО».
Нет доверия и к правительству. Витальд привел в пример ситуацию с Валиевой, когда наши политики сплошь и рядом заявляли о невиновности спортсменки, заведомо справедливо уличенной в употреблении допинга, по крайней мере обратного Камила так и не доказала.
Еще чуть-чуть про Валиеву: ее дело запустило работу над новым законодательством
Понятно, что главным действующим лицом в судебном разбирательстве была именно фигуристка: когда ОНА могла принять допинг? В каком виде ОНА могла это сделать? Однако не менее серьезное внимание оказывалось ее окружению: тренерскому штабу, врачам, с ней работавшим, и семье.
Подобная ситуация, когда допинг был принят непреднамеренно, как заявляет фигуристка, требует концентрации на других фигурах, которые могут быть причастны к делу. Достаточных полномочий на это ВАДА, судя по всему, не имела.
Теперь благодаря такому прецеденту Банька занимается обновлением соответствующего законодательства, которое даст больше возможностей для осуществления расследования через окружение спортсменов.
Автор: Павел Мельников