Здравствуйте, дорогие друзья. Вот я и вернулся к теме кинематографа и мультипликации. Недавно я побывал в кинотеатре второй раз в жизни. Хотел посмотреть "Лёд 3" и также написать обзор на него. Но вышло так, что большинство в классе (да, я ездил с классом) были категорически против этого и выбрали "Летучий Корабль", который я, собственно, и буду обозревать. Жаль, но ничего не поделать.
ДИСКОВОД:
В статье будет много спойлеров, но если вы их не боитесь, то дерзайте.
Скажу, честно, от фильма у меня смешанные эмоции. Вроде бы и зашёл, а вроде обычный проходняк.
В статье попробую обратить внимание на все минусы и плюсы этого индивида русского кинематографа.
Сюжет
А нахрен мне его пересказывать? Чисто для того, чтобы написать статью на 10к символов? Ну нахер... Вы и так его отлично знаете, а в фильме лишь изменили некоторые моменты. Но, как и в оригинале, сюжет здесь построен на любви и расчёте.
Давайте пройдёмся по измененным моментам.
В первую очередь хочу отметить, что в фильме попытались закрыть недочеты советского оригинала. Мне понравилось, что у "любви по расчету" появилась причина. А именно, Царь обанкротился и спешит выдать дочь за наследника богатого Полкана дабы получить заветное золото. Это да, получилось красиво и интересно.
Но сразу хочется отметить, что Полкан (который в какой-то мере является антагонистом) в роли Федора Добронравова смотрится нелепо. Для человека, пересмотревшего все сезоны Сватов, это выглядит даже смешно. Как актёр Добронравов мне очень нравится, но надо признать, что на эту роль подошёл бы некто другой. Сначала хотелось сказать создателям за него спасибо, но потом как-то расхотелось...
Также нужно сказать, что из Вани-трубочиста сделали Ивана-моряка. Мне это понравилось. Ведь моряку... Ну или юнге... Любому водоплавающему будет солиднее строить летучий корабль (но корабль же), нежели какому-то там трубочисту.
На роль Вани подобрали очень подходящего актера. Уж не знаю, как его зовут, но сыграл он классно. Полностью вжился в роль. В принципе, я его видел и в других проектах, где он играет также неплохо.
Ну а остальных актёров выделить не могу. Сыграли нормально, но чем-то выделиться особо не смогли. Разве что могу отметить Леонида Ярмольника в роли Царя. Тоже относительно неплохо сыграл.
Ещё в фильм добавили петуха-соловья. Зачем? Ну ладно, простим... В сюжет он нормально встраивается. Но нахера его делать петухом? Непонятно. Смотрится это уж чересчур.
Я был в шоке, когда узнал, что его играет женщина. Гримеры тут, однако, молодцы, постарались.
Да и вообще, мне понравились костюмы в фильме. Яркие и запоминающиеся. Но где-то костюмеры явно переборщили. Зачем одевать мужчин в кислотно розовые костюмы? С нынешней то цензурой... Как этот фильм ещё не признали экстремистским? Они ребята хорошие, конечно, но все таки... Мне временами казалось, что весь бюджет фильма ушёл не на сюжет, а на цветастые костюмы. Ну реально. Мало того, что нам решили глаза выколоть, так ещё и хотят, чтобы мы слух потеряли??? В фильме много моментов, где за всей этой цветомузыкой теряешь нить сюжета.
Сюжет видимо решили рассказывать нам не диалогами, а клипами. Как же это несуразно смотрится...
Кстати, про музыкальное сопровождение. Мне понравились все песни, но их добавили просто для того, чтобы были. Тот же Соловей разбойник выскакивает из лесной чащи с песней Агутина "Хоп-Хей Лала-Лей".
Вопрос: нахера?
- А чтобы была.
Она никак не продвигает нас по сюжету и просто занимает хронометраж.
Помимо Агутина в фильме было ещё как минимум 3 хорошие песни, такие как "На Заре", "Ветер знает" и ещё что-то, что я конечно же не вспомню. Но все эти песни не смогли нормально использовать в фильме.
Кроме того, актёры поют не сами, а под фанеру. Огромный минус. Хоть бы рот нормально бы открывали. Во время этого спектакля меня пробирал такой испанский стыд... Жуть, вспоминать не хочу.
Интересно, что за царевну поёт Айгуль из слова пацана. Скажем так: несмотря на её актерский талант, поёт она, мягко говоря, не очень. Где эмоции, где экспрессия? Либо я их не заметил, либо всё было ужасно наигранно. А впрочем, их вполне могло и не быть. Мдааа
Читал я ещё отзывы об этом фильме... Говорят, мол, графика не очень, на уровне 3д игр нулевых. Водяной им, короче говоря, не понравился. Ну... Я не разбираюсь в анимации и ничего профессионального сказать по этому поводу не могу. С глазами обычного зрителя могу лишь сказать, что Водяной получился неплохим, мне понравился.
- Скажи хотя, что тебе понравилось?
По-моему, самое лучшее, что было в фильме это Бабки Ёжки Данилы Козловского. Что что, а сыграл он их шедеврально.
Меня особенно удивило, что в таком детском фильме Бабок осмелились сделать каннибалами. Их не просто так назвали, ведь они реально пытались зажарить Ваньку.
Эти сказки - пережитки прошлого, говорили они...
Их (его?) песня тоже получилась на высоте. Понравилось, как на фоне мягкого пения своих сестёр появляется главная бабка со своим мужским басом. Интересно получилось.
Подзаголовки пошли в хрен...
А ЧТО ПО ИТОГУ?
Ну а теперь кратко выделю все плюсы и минусы данного фильма:
Плюсы:
• Красочные костюмы
• Интересное обыгрывание недочетов оригинального мультфильма
• Хорошее музыкальное сопровождение
• Хороший подбор актёров
Я подумал, что не стоит вносить в плюсы фильма сюжет/мораль, ведь это больше заслуги оригинала.
Минусы:
• Костюмы красивые, но слишком уж яркие, а местами вообще неподходящие.
• Песни не вписываются в фильм.
• Герои поют не сами, а под фанеру.
• Слишком много танцев, это сбивает с нити повествования.
• Наигранные эмоции актеров.
Подведем итоги.
Что я в целом могу сказать про фильм? Да ничего особенного. Обычный проходняк на один раз.
Советую ли смотреть?
Ради интереса посмотреть можно. В кино можно получить хорошие эмоции от фильма, которые быстро выветрятся и останется горькое послевкусие.
Моя общая оценка фильму - 6/10.
Вот и подошёл конец данной статьи. Следующая статья будет про советскую анимацию и выйдет она на канале "Мультсообщество". Обязательно отправлю ссылку на неё сюда.