Всем доброго времени суток! Честно говоря, не собирался специально писать эту статью, но ознакомившись с публикациями в СЕТИ, в самых разных форматах, по поводу произошедшей трагедии, и ее последствий, тоже решил высказать свою точку зрения, как бывший прокурорский следователь.
Конечно же, события, произошедшие 22 марта 2024 года в подмосковном «Крокус Сити Холле» просто повергли в ужас мировое сообщество, да и вообще всех нормальных и адекватных граждан вокруг. И на самом деле, ничего не подозревающие люди пришли в свой выходной день на концерт, а также просто побродить по торговому центру, при этом подвергшись такому внезапному, дерзкому и зверскому насилию со стороны нескольких мра..ей… (в отношении этих субъектов нет цензурных выражений)…
Я не хочу углубляться в те действительно страшные события, включающие в себя натуральную жестокую бойню, совершенную негодяя..и, руководствующимися в частности корыстными мотивами, а также последующую работу специальных служб, оперативно и мастерски задержавших этих … (нецензурная брань). При этом полагаю, что сам факт жесткого задержания и последующего допроса фигурантов по делу, по большому счету, ни у кого не вызвал особого к ним сострадания, несмотря на весь их жалкий вид…
Мне хотелось бы акцентировать внимание на несколько ином аспекте и сделать определенные умозаключения. Просто насколько мне стало известно, после 22.03.2024 более 70% россиян (по данным соц. опроса), высказались за введение в нашей стране за совершения подобного рода преступлений – ВЫСШЕЙ МЕРЫ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ, в частности это касалось и рассматриваемых фигурантов…
Полагаю, что граждан, прошедших указанный опрос и высказавших свою жесткую и суровую точку зрения, конечно же, можно понять. Еще бы, когда мы благодаря роликам, увидели по ТВ, как эти нелюди лишают жизни простых граждан посредством автоматического и холодного оруж..я и пережили определенный шок от этих кадров, чувство какого-либо гуманизма к этим преступникам естественным образом притупилось. Думаю, что с точки зрения психологической составляющей человека подобные явления вполне объяснимы…
Другой вопрос заключается в том, нужно ли нашему обществу содержать последующие годы этих хладнокровных убийц и не лучше ли, отменив предварительно действующий мораторий на смертную казнь, так сказать «привести приговор в исполнение»…
Вопрос конечно риторический и он действительно породил массу дискуссий «ЗА» и «ПРОТИВ». Лично я, как юрист с большим опытом и стажем в сфере уголовного и уголовного-процессуального законодательства, со всей уверенностью вам заявляю, что в отношении именно этих фигурантов подобное невозможно, даже не смотря на всю особую тяжесть совершенного ими зверского преступления, поскольку именно на дату совершения этого деяния действовал, и действует в настоящее время, МОРАТОРИЙ НА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ.
И даже если бы его (мораторий) Законодатель отменил бы 23.03.2024, в отношении данных преступников никак бы нельзя было применить высшую меру, поскольку юристам хорошо знаком такой принцип, как «ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ».
Другими словами, нельзя в отношении преступника избрать меру наказания по более «НОВОМУ» и «Жёсткому» закону, если на дату совершения преступления действовал более «МЯГКИЙ» уголовный закон! Преступник подлежит привлечению к уголовной ответственности именно по тем нормам, которые действовали на дату совершения деяния (опять же, если они эти «новые» нормы, не смягчают наказание).
Полагаю, что теоретически указанный мораторий, в связи с давно сложившимися обстоятельствами, сегодня вполне можно отменить, что, как следствие, для некоторых лиц, склонных к совершению преступлений, УСИЛИТ страх перед неминуемой карой за совершенное противоправное деяние, в виде той самой ВЫСШЕЙ МЕРЫ НАКАЗАНИЯ. Нужна лишь определенная воля для этого.
Кстати большинству юристов, имеющих высшее образование, еще со студенческой скамьи хорошо известно, что человек воздерживается от совершения преступлений, благодаря ТРЕМ основным составляющим:
- ПРАВОСОЗНАНИЕ (человек не совершает преступление, исходя из своих моральных принципов, благодаря правильному воспитанию и проявлению уважения к установленным правовым нормам в обществе).
- КОНФОРМИЗМ («буду делать так, как все» или «никто не совершает, значит не надо совершать»).
- СТРАХ (именно страх перед жесткой и суровой ответственностью за содеянное преступное деяние).
А теперь предлагаю вернуться к нашим баран..м… Очень много в Сети негодований по поводу того, что несправедливо оставлять жизнь этим беспредельщи..ам, кормить и содержать их за счет государства и прочее.
Но я, как человек, знающий о Системе не понаслышке и способный делать определенные выводы могу заверить всех расстраивающихся по этому поводу граждан, в том, что, во-первых, наказанием этим негодяя..м будет максимально суровым (полагаю, что суд "отмерит" им пожизненное лишение свободы).
Во-вторых, в какое бы учреждение (предполагаю, что особо отдаленное и с самым суровым режимом содержания) для отбывания наказания они бы не были этапированы по приговору суда, за такое жестокое злодеяние, жизнь у них там будет, мягко говоря, «не сахар». Думаю, что администрация учреждения не будет им делать никаких поблажек, а так же они не найдут понимания и со стороны отбывающего в учреждении «порядочного» контингента. Кстати, насколько мне известно, и соответствующие диаспоры их также осудили за данное жестокое преступление.
И наконец, в-третьих, исходя из всех выше обозначенных моментов, существование этих преступников в нашем мире будет, мягко говоря, не позитивным, а скорее напоминающим ад на земле…, поэтому вопрос, что было бы для них гуманнее: высшая мера наказания или пожизненное лишение свободы, с отбыванием наказания в «очень отдаленных местах» очень спорный…