В Абхазии предлагают приостановить решение всех земельных вопросов

Председатель комитета парламента Абхазии по аграрной политике, природным ресурсам и экологии Тимур Бейя прокомментировал информацию о массовой продаже земель в республике.

Бейя подтвердил, что в возглавляемый им парламентский комитет «поступает большое количество документов, связанных с переводом земель из одной категории в другую, с изменением назначения земли», сообщает «Апсныпресс». Вместе с тем он отметил, что количество земельных вопросов, поступающих в парламент, не изменилось за последнее время.

«Но не могу не отметить наметившуюся тенденцию, которая меня беспокоит как депутата и гражданина. Часто происходит так, что к нам поступает тот или иной земельный вопрос из правительства, предварительно он проходит соответствующие структуры и комиссии администраций городов и районов и представляется в парламент как бы всесторонне изученным и с благим назначением. Но впоследствии, после прохождения всех процедур, мы нередко слышим о том, что права на земельные участки переходят к другим лицам, в лучшем случае участки остаются как бы забитыми или застолбленными, и на этих землях ничего не происходит. Возможно, выделенные участки и их арендаторы и пользователи ждут лучших времен для переуступки. Много объявлений о продаже земли мы видим и в сети интернет, хотя общеизвестно, что продажа земли в Абхазии запрещена. Также бывает, что выделяют земли для строительства определенного объекта, и объект по факту строится, но строительство происходит, к примеру, на 1/20 части участка, в то время как остальная часть остается незадействованной», — рассказал Бейя.

В жизни любого гражданина, деятельности организации или предприятия могут быть разные времена, сложности, форс-мажор и т. д., резко меняющие деловые планы в отношении, в том числе, и участков, отметил депутат.

«Но, когда подобных случаев становится много, эта тенденция наводит на определенные мысли. При этом я не знаю практически ни одного случая спора государства с частными лицами или прекращения земельных отношений, инициированных со стороны государства. Чаще мы слышим лишь о земельных спорах между частными лицами, в которых государственные структуры выступают в качестве своего рода арбитров. При этом при решении спора, как правило, именно государство и остается в проигрыше», — обратил внимание депутат.

По его словам, работая в парламентском комитете, ему и его коллегам приходилось сталкиваться с тем, что «одни и те же граждане, чьей „профессиональной“ деятельностью стало оформление участков с последующей переуступкой за вознаграждение, фигурируют во многих документах, связанных с землей».

«Неужели это невозможно заметить до того, как документы поступят в парламент?» — возмущается Бейя.

Среди тех, кому выделяются земельные участки, немало добросовестных пользователей и арендаторов, в особенности людей, ведущих личное хозяйство на небольших участках земли. По словам Бейя, такие вопросы парламент рассматривает в приоритетном порядке.

«Все сказанное является не только материалом для размышления, а руководством к тому, чтобы пересмотреть общие подходы к решению земельных вопросов в пользу граждан и будущих поколений. Мы в парламенте будем внимательнее подходить к решению земельных вопросов, приглашать соискателей по каждому земельному вопросу, а также приглашать на заседания комитета непосредственно представителей правительства и местных органов власти, знающих, что называется, ситуацию на местах», -отметил Бейя.

Депутат также предлагает «выработать механизм последующего контроля и надзора за судьбой земельных участков».

Парламентский комитет по аграрной политике, природным ресурсам и экологии предлагает «приостановить решение земельных вопросов до тех пор, пока не будет наведен порядок со всеми ранее предоставленными земельными участками, с их рациональным и целевым использованием».

Бейя также обращается к главам администраций городов и районов республики с тем, чтобы подведомственные им структуры тщательнее подходили к изучению земельных вопросов.

«Ведь именно они лучше остальных знают ситуацию на местах, и именно от них зависит последующая судьба наших земель, которые являются народным достоянием», — подчеркнул председатель парламентского комитета по аграрной политике, природным ресурсам и экологии.