Добрый день, дорогие читатели!
О ситуации в русской деревне начала ХХ века большинство людей делает выводы на основе непроверенных фактов. Я долгое время изучал вопрос экономического состояния России в период правления Николая II и могу уверено сказать, что несмотря на то, что крестьянство в те годы жило раз в 10 лучше, чем в советские - объективно всё равно существовало огромное количество проблем. А каких же? Давайте разберёмся вместе!
Жизнь крестьян в начале XX века
Картина была вовсе не благостно-лубковой, какой ее иногда изображают некоторые исследователи. Еще Лев Толстой в своих очерках упоминал в 1891 году о бедственном положении крестьян: у них «продано и заложено всё, что можно продать и заложить».
Миллионы крестьян бежали в город за лучшей жизнью. Сельские жители фактически были полурабами, людьми второго сорта. Покидать насиженные места имели право только те, у кого были какие-то документы.
Если и они отсутствовали, то автоматически у человека могли возникнуть серьёзные проблемы. К таким людям относились жестко: за мельчайшую провинность бедолаг могли выслать, посадить в кутузку, выпороть, отправить на каторгу.
Меры по смягчению и реформы Столыпина
Для предотвращения голодных бунтов, были учреждены специальные ссуды. Крестьяне могли весной взять кредит, чтобы затем отдать его после сбора урожая. Если год был удачный, урожай поспевал, заём можно было закрыть. Если лето было дождливым, с заморозками, то урожай был мизерным, долг перед финансовой организацией перекладывался на деревенскую общину.
Банковские ссуды были клапаном, который спускал пар недовольства и являлся одним из немногих способов крестьянам свести концы с концами. В противном случае количество смертей от голода было бы огромным. Правительство опасалось, что закручивание гаек приведет к голодным бунтам и революции по аналогии с Францией 1789 года.
Плюс, после прихода в аппарат государства Петра Столыпина началась его знаменитая аграрная реформа. Он хотел освободить крестьян из общины и сделать их единоличными хозяйственниками своей земли, обеспечив собственностью, льготами и всеми правами.
Фактически, он хотел сделать из русских крестьян что-то на подобие американских фермеров, которые будут заинтересованы в постоянном доходе и независимости от коллектива - и поэтому будут развивать сельское хозяйство. Увы, после покушения на министра Столыпина реформы свернули…
«Недоедим, но вывезем»
Излишки хлеба выкупались по бросовым ценам, поэтому сокрытие хлеба достигало размеров массовой эпидемии, крестьяне всеми правдам и неправдами прятали хлеб, от этого зависела жизнь их семей. Вся пикантность ситуации заключается в том, что зерно продавали в Европу за золото.
Господин Вышнеградский Иван Алексеевич (министр финансов при Александре III с 1888 по 1892 год) одной фразой подвел знаменатель общей экономической стратегии тех лет: «Недоедим, но вывезем».
При этом человеке, ученом-механике, основоположнике теории автоматического регулирования, почетным членом Петербургской Академии Наук экспорт реквизированного хлеба достиг апогея.
Учитывая все наши богатства и довольно грамотное руководство медленно росло недовольство и раздражения среди крестьян. Стоит ли говорить о том, что в период Первой Мировой фактически производилась продразвёрстка. Учитывайте, что по сути, в течение десятилетий после отмены крепостного права 1861 года также набирали силу различные революционные силы, многие из которых делали ставку именно на крестьян.
Официальная статистика
Ключевая цифра, которая меня очень удивила: критический порог потребления хлеба в России составлял 19,2 пуда на человека. С начала 1890-х годов голодало более 30 млн. человек. Для сравнения французы потребляли зерна в 1,612 раза больше (33,61 пуда в год на человека), чем крестьяне в России. Немцы тоже чувствовали себя неплохо, потребляя 30,62 пуда на человека в год. Насколько можно верить этой статистике - попрошу написать экспертов в комментариях!
В правящей дворянской элите доходило до гротескных эпизодов, например, многие аристократы тех лет терпеть не могли, когда речь заходила о голоде среди крестьян. Требовали, чтобы при докладах упоминали вместо «голод» фразу: «это когда не изволите обедать». Кстати, сам Александр III издал высочайший указ: упоминать вместо «голода» слово «недород».
Итоги
Экономика России в начале ХХ века была на подъеме, выглядела очень даже неплохо. Россией управляли неглупые люди, многие министры по типу Столыпина даже начинали исправлять ситуацию в деревне с помощью реформ. Увы, ситуация зашла слишком далеко и случился 1917 год…
Как вам статья? Напишите в комментарии!
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ, А ТАКЖЕ СТАВЬТЕ ЛАЙКИ!
📍И конечно же читайте другие наши увлекательные статьи: