Гораздо безопаснее готовиться к самому безумному сценарию развития ситуации
В конце декабря 2023 года журналистка американской Национальной телекомпании CNN Кэтрин Херридж рассказывая о предстоящем 2024 годе предрекла какое-то непредвиденное, неприятное событие, которое будет иметь серьезные последствия для национальной безопасности США.
В Америке, тоже есть свои летучие фразы и одна из них знакома нам, поскольку её приписывают Хемингуэю – то, что я параноик не значит, что за мной не следят. Вот как раз фраза Херридж, произнесенная перед камерами одного из флагманов американских СМИ и была из разряда американских летучих фраз – в тревожное время опасно верить в случайность событий на публичной сцене, и гораздо безопаснее предполагать, что все будет развиваться по самому безумному сценарию.
Следуя этой логике, возникает вопрос: почему журналистке позволили сказать, нечто подобное перед национальной аудиторией? Может быть именно потому, что хотели «включить» «прогностическое программирование», то есть подготовить, настроить население к заранее спланированным сценариям?
Но давайте все-таки начнем с вопроса – зачем американскому истеблишменту, также известному как «глубинное государство», нужна «трагическая случайность» (такие случайности в Америке носят название «черный лебедь»)? Ответ довольно прост: потому что система управления страной находится в кризисе и нуждается либо в «перезагрузке», либо в отвлечении внимания от надвигающегося краха, либо в поводе для дальнейшего укрепления неооруэлловского тоталитарного проекта, который уже прошел долгий путь. Ковид тоже был своего рода «черным лебедем», который укрепил основы тотального надзора, расширил влияние ВОЗ на суверенные страны и дал западным правительствам повод бездумно создавать деньги из ничего, попутно еще больше концентрируя огромные суммы во всем меньшем количестве рук.
Самый простой рецепт защиты от разразившегося кризиса – спровоцировать войну или, по крайней мере, условия для введения какого-либо чрезвычайного положения.
Американский порядок, основанный на вымогательстве
Сейчас США в явном кризисе. Лицо глубинного государства, Джозеф Байден, в предвыборной гонке отстает от Дональда Трампа. Психическое и когнитивное состояние действующего президента США ухудшается с каждым днем, и это уже невозможно скрыть. Вице-президент Камала Харрис настолько неадекватна и непопулярна, что даже ультра-про-истеблишментская газета «Вашингтон пост» призывает ее уйти с поста «на благо страны», то есть не подвергать дальнейшему риску перспективы Байдена на президентских выборах в ноябре этого года. И это при том, что Харрис и черная, и женщина.
Миграционный кризис достигает кульминации и на это не может не обращать внимание средний американец. Техас постепенно берет под контроль «свою» частью государственной границы и крупные города, такие как Чикаго и Нью-Йорк, больше не могут справляться с наплывом новых нелегалов. Эти города буквально захлестнуло волной преступности и болезней, которые распространяют нелегалы. Всё это, естественным образом, только увеличивает растущую непопулярность Байдена.
К внутренним проблемам США добавляются еще и огромные просчеты во внешней политике – геноцид, который на глазах всего мира проводят израильтяне в Газе, является еще одним ударом по популярности Байдена и Демократической партии. Демпартия со времен администрации Клинтона стала основным политическим инструментом американского либерально-глобалистского глубинного государства и это прекрасно известно всем американцам. С другой стороны, отказ в безоговорочной поддержке Израиля представляет собой один из самых рискованных и саморазрушительных шагов, которые может предпринять американский политик.
Вооруженный конфликт, что американцы развязали на границах России неудержимо устремляется в сторону наихудшего сценария для американского глубинного государства – стратегического поражения США, НАТО и коллективного запада как такового. И всё это в год выборов в США…
Что делать?
Ну, например, почему бы не создать какого-нибудь «черного лебедя»? Какое-то событие, которое станет триггером для изменения ритма, для переключения центра тяжести с пути неизбежного и крутого провала на какой-то другой путь?
Может ли случившаяся трагедия в Москве – теракт в «Крокус сити холле» – стать таким «черным лебедем»?
Конечно, американские чиновники дистанцируются не только от своего имени, но и от имени соседней с Россией страны. Но давайте посмотрим на возможные последствия этого отвратительного акта с «параноидальной» точки зрения.
А) Сможет ли этот теракт спровоцировать Россию на более жесткие и решительные действия, ради скорейшей военно-политической победы? Произойди это и коллективному западу будет легче оправдать дальнейшую милитаризацию своих сателлитов и европейского континента, а также отправку войск НАТО в соседнюю с Россией страну.
Б) Возможно ли, что в скором времени случится нечто подобное и в самой Америке? Ведь тогда глубинное государство устами Байдена сможет обвинить Москву, якобы «жаждущую мести». Или, если не впрямую Москву, то кто-то из наших союзников? Из стран, которую США определили, по аналогии с Второй мировой, как «страны оси зла» – Иран, Северная Корея, Сирия. И тогда был бы получен повод ввести какое-то чрезвычайное положение в США, как в год выборов и как это было сделано в 2020 году.
В) К чему, 7 марта этого года посольство США, во всеуслышание, предупредило американских граждан, находящихся на территории города Москвы, избегать крупных публичных собраний? Не было ли это ради того, чтобы еще больше подхлестнуть ожесточенность россиян в отношении американцев? Ведь фактически, посольство США в России публично заявили о том, что американские спецслужбы знали, что готовится, и, скорее всего, они знали и то, кто это готовит. То есть, предупреждение американского посольства стало открытой провокацией, направленной на то, чтобы вызвать резкую реакцию правительства России. А если учесть, что незадолго до случившегося NYT раскрыла непосредственное участие американских спецслужб в провоцировании событий в соседней с Россией стране в 2014 году. Кто знает, вдруг глубинное государство решило, что Байдену пойдет на пользу побыть «президентом военного времени», чтобы иметь более серьезные шансы удержать кресло в Белом доме…
Конечно, есть и более оптимистичные сценарии, особенно в свете осуждения теракта генеральным секретарем ООН и Советом Безопасности ООН. Возможно, на основе этого быстрого согласования разгневанных стратегических противников по поводу осуждения терроризма могут быть построены условия для начала реальных переговоров. И, возможно, нам будет молчаливо дан зеленый свет со стороны Запада, чтобы быстро завершить работу против террористического режима в соседней стране.
Однако, практика, установившаяся за последние десятилетия, не даёт оснований для оптимизма. Все возможности для установления какой-то новой разрядки, снижения напряженности и построения подлинного доверия были сознательно и намеренно упущены или с возмущением отвергнуты западными политическими «элитами».
Более реалистично, на мой взгляд, ждать какой-то новой «случайности» с целью дальнейшей общей эскалации, дестабилизации и дальнейшего обострения международных отношений ради спасения и временного укрепления позиций западного глубинного государства. К сожалению.
Буду рада, если это мое предсказание ни в единой мере не сбудется, но… Слишком безумен Запад, стар и болен Байден и оголтелы американские демократы.
С другой же стороны, Россия веками противостояла Западу – и в лице тевтонских рыцарей, и в лице поляков, и в лице шведов, и в лице Наполеона, и в лице Гитлера. Надоело. Победить мы в любом случае победим, но хочется победить так, чтобы после этой нашей победы, Запад тысячелетие боялся не то что рот открыть, но и косо взглянуть в нашу сторону.
Так что пусть Америка со своими демократами, Байденом и дип стейтом и дальше старается и роет, для себя и всего консолидированного Запада, огромную яму.