Найти тему

Элементали. Другие межмерные существа. Часть 3-1

© David S. Soriano/Wikimedia Commons/(CC BY-SA 4.0)Цифровая художественная интерпретация так называемого машинного эльфа, о котором рассказывают пользователи, принимающие или курящие ДМТ.
© David S. Soriano/Wikimedia Commons/(CC BY-SA 4.0)Цифровая художественная интерпретация так называемого машинного эльфа, о котором рассказывают пользователи, принимающие или курящие ДМТ.

Паранормальные явления, обсуждавшиеся до сих пор, включая привидений, полтергейст и демонических сущностей, обычно ассоциируются с другими феноменами, такими как выпавшие из окна других измерений, наблюдения НЛО, встречи с “пришельцами” и другими трансмерными существами. Географические области, в которых концентрируются эти явления, называются окнами (или, в некоторых случаях, порталами).

Пол Ино называет эти окна “регионами необычно высокой паранормальной активности”, отмечая, что по его опыту они обычно занимают области площадью до 300 квадратных миль и более. Он связывает регионы необычно высокой паранормальной активности с электромагнитными условиями, возникающими из-за таких особенностей, как влажные, песчаные или глинистые почвы с высоким уровнем грунтовых вод, кварцевые жилы и/или высоковольтные линии.

Казалось, что эти условия допускают множество пересечений, наложений и переноса между многими параллельными мирами [или измерениями] одновременно. <…> Люди видят причудливых существ, вымерших животных и людей, которых они считали мёртвыми. НЛО и их кажущиеся обитатели приходят и уходят. Существа и явления, у которых даже нет имён, многообразны. Гиперактивные ядра этих областей часто образуют треугольники, площадь которых может достигать пяти квадратных миль.

Помимо уже упомянутых в предыдущих статьях “окон” (таких как Долина Огайо и ранчо Скинуокер), Ино выделяет следующие:

И в дополнение ко всем вышеупомянутым существам, активным в регионах “окон”, последний тип, который мы рассмотрим в этой серии, представляет собой низкоуровневые “астральные” или “элементальные” энергии/существа, обладающие лишь рудиментарным или эфемерным уровнем сознания — те, кто находится на нижнем конце паразитической иерархии.

Элементали

10 декабря 1994 г.

В: (Л) Несколько месяцев назад я погрузила [A] в транс, чтобы провести рассмотрение привязанных духов для нескольких человек. В нескольких образах она видела маленького смешного ухмыляющегося человечка с большими заострёнными ушами, в чёрных сапогах и с хлыстом в руках, который шнырял вокруг и прятался за людьми. Кем был этот маленький парень?

О: Он был плотской мыслеформой.

В: (Л) И кто создал эту плотскую мыслеформу, которая носилась повсюду?

О: Хозяин.

В: (Л) Кто был хозяином?

О: Человек, с которым он появился. Это указывало на человека со многими плотскими помыслами.

30 января 2010 г.

В: (Burma Jones) Это вроде бы глупый вопрос, которым мы задавались на днях, о машинных эльфах Терренса МакКенны и его опыте с ДМТ. (Арк) Что, что? (Л) Машинные эльфы, которых видел Теренс МакКенна во время своих галлюциногенных экскурсий, и я видела нечто подобное, но не под воздействием галлюциногенов. Я была просто крайне измотана. Моя теория заключалась в том, что это метафоры энергии. (Burma Jones) И я подумал, что это метафоры, обозначающие аспекты разума.

О: Скорее энергия, которая, однако, также связана с сознанием, то есть с “криптогеографическим” существом.

В: (Л) Мы знаем об этих криптогеографических существах!

О: Вспомните [книгу] Operators and Things.

Идея криптогеографического существа была первоначально предложена Колином Беннеттом в статье 2002 года в Fortean Times, где он писал:

Марабарские пещеры Форстера, замок Гамлета в Эльсиноре и Эгдон Хит Томаса Харди — всё это аспекты криптогеографических личностей; они живут и дышат как огромные одушевлённые формы и проникают в человеческое сознание, как плющ пробирается сквозь старый дом. Эти сверхчеловеческие формы вполне сознательны, осведомлены и активны. В Западной Вирджинии Киль обнаружил, что местная “система-животное” имеет свою собственную программу; она “говорит” через симулякры и погоду, атмосферу и геологию, совпадения и сны. До прихода христианства и науки такие формы, как описывает Киль, были вполне понятной частью интегрированного образа мира, который связывал Разум со священными местами, ландшафтом, идеями и развивающейся культурой. Возможно, нам придётся вернуться к древнегреческому представлению о том, что истина скандальна до невозможности, а боги вообще не являются ни уважаемыми, ни разумными существами. (Подробнее см. главу 52 из серии “Волна” Лоры Найт-Ядчик).

Operators and Things: The Inner Life of a Schizophrenic — книга Барбары О’Брайен 1958 года. Из блога Neglected Books:

В книге О’Брайен описывает, как однажды утром она просыпается и обнаруживает, что живёт в мире, населённом “Операторами”, являющимися высшим воплощением представлений параноика о контролирующих людях, работающих по тайному плану, дёргающих за ниточки власти и влияния — и “Вещами”, марионетками, которыми манипулируют и эксплуатируют “Операторы”. Она сама, конечно же, Вещь, и следующие шесть месяцев проводит, путешествуя по стране на автобусе “Грейхаунд”, следуя (но и пытаясь сопротивляться) указаниям Операторов.

20 августа 2011 г.

В: (Л) Нам немного любопытно узнать о деятельности членов нашей форумной группы [X] и [Y] и их эксперименте с ченнелингом. <…> Кого или что именно они ченнелят?

О: Не ченнелинг как таковой, скорее, с ними играют.

В: (Л) Кто или что играет с ними?

О: Элементали читают фрагменты эмоций/мыслей.

22 сентября 2018 г.

В: (Л) Вы сказали “некоторые астральные элементы” [касательно “выпавшей из окна” Беллской ведьмы]. Что это за астральные элементы?

О: Полудемонические существа. <…> Слабо свёрнутые единицы сознания.

В: (Л) Вы имеете в виду то, что я всегда называю элементалями или мыслеформами?

О: Да. Но в данном случае элементаль собрал много энергии и сконденсировался в большей степени. <…> По мере вовлечения большего количества людей у этого элементаля появлялось всё больше каналов передачи энергии и информации.

Скриншот из фильма Дэвида Линча, Твин Пикс (2017)
Скриншот из фильма Дэвида Линча, Твин Пикс (2017)

13 мая 2023 г.

На этом сеансе рассматривается эксперимент Филипа. (См. книгу Айрис Оуэн 1976 года Conjuring up Philip: An Adventure in Psychokinesis.Википедия кратко описывает этот случай:

Их целью было создать вымышленного персонажа с помощью целенаправленной методики, а затем “попытаться” пообщаться с ним с помощью спиритического сеанса. Созданный и согласованный персонаж был назван “Филип Эйлсфорд” и во время тестирования упоминался как Филип. Его вымышленная история частично совпадала с реальными событиями и местами, но с многочисленными противоречиями и ошибками. <…>Группа сидела за столом, и первоначальные сеансы не приводили ни к контакту, ни к общению, ни к какому феномену. Оуэн изменил условия испытания, приглушив свет и изменив обстановку так, чтобы она имитировала более “традиционный” спиритический сеанс. Участники начали ощущать присутствие, вибрацию стола, дуновение ветерка, необъяснимое эхо и звуки постукивания, которые совпадали с ответами на вопросы о жизни Филипа. В какой-то момент стол накренился на одной ножке, а в другое время переместился по комнате без участия человека. Несмотря на то, что в аудио- и видеозаписях, а также в рассказах очевидцев зафиксированы паранормальные явления, Филипп так и не появился перед участниками.

Этот вопрос был задан в контексте эгрегоров (о которых речь пойдёт во второй части):

В: (Л) В случае с Филипом имело ли место создания существа, как предполагается, благодаря тому, что они создали предысторию, имя, всё это, а затем поговорили с ним? Так ли это было на самом деле?

О: Нет.

В: (Л) Было ли это так, что, как предположил Джо: некая душа умершего случайно “проходила” там, в эфирном мире, со словами: “О, это я! Я мог бы получать энергию таким образом”.

О: Более или менее. В астральных мирах есть много таких сущностей.

В: (Л) Так что будьте осторожны с тем, о чём просите. [Смех] Что ж, тогда это приводит к следующему вопросу: создала ли Александра Давид-Неэль собственное мыслящее существо?

О: Нет.

В: (Л) Что это было?

О: Она добавила энергии элементальной сущности, чему-то вроде природного существа.

В книге “Мистики и маги Тибета” (1929) Александра Давид-Неель, спиритуалистка и буддистка, утверждала, что была свидетелем создания тульпы в Тибете, а также создала свою собственную. В Википедии собраны некоторые её мысли на эту тему из её работ (доступных здесь):

Она описывала тульпы как “магические образования, возникающие в результате мощной концентрации мысли”. Давид-Неель считала, что тульпа может обрести собственный разум: “Как только тульпа наделяется достаточной жизненной силой, чтобы быть способной играть роль реального существа, она стремится освободиться от контроля своего создателя”. По словам Давид-Неель, это “происходит почти механически, точно так же, как ребёнок, когда его тело сформировано и способно жить отдельно, покидает утробу матери”. По её словам, она создала такую тульпу в образе весёлого монаха, похожего на брата Тука, который, как она утверждает, впоследствии развил независимое мышление и должен был быть уничтожен. Давид-Неель допускает, что её опыт был иллюзорным: “Возможно, я создала свою собственную галлюцинацию”, хотя, по её словам, другие могли видеть мыслеформы, которые она создавала.

(Тульпы также упоминались в контексте “Людей в чёрном” как мыслеформы здесь).

В: (Л) …Когда мы делаем высвобождение духов, мы сталкиваемся со всевозможными действительно странными вещами. Я имею в виду, точно так же, как мыслеформы, которые появляются и прикрепляются, и даже мыслеформы, созданные самим человеком. Являются ли эти мыслеформы отдельными существами, обладающими интеллектом, автономией и устойчивостью?

О: Некоторые — да. А некоторые “умирают” после отключения от источника энергии.

В: (Л) Хорошо. Если мы сталкиваемся с существом типа мыслеформы, прикрепившимся к человеку, является ли оно чём-то, что было создано другим человеком так же, как некоторые из тех, с которыми мы сталкивались, были созданы данным человеком? [Как “плотская мыслеформа”, упомянутая в сеансе 1994 года выше.] (Andromeda) Верно. Например, созданное мысленной петлёй или сильной эмоцией и/или отделившейся частью их личности?

О: Некоторые — да. Другие — это собранные энергии места или объекта.

В: (Л) <…> Что за объекты?

О: Деревья, например.

В: (Л) Значит, природные объекты?

О: Да.

В: (Л) Значит, природные объекты могут концентрировать энергию таким образом, что она образует мыслеформу?

О: Да.

В: (Л) Хорошо. И места тоже?

О: Да. И некоторые места реагируют на деятельность людей и существ второй плотности.

В: (Джо) Это похоже на то, что описывал Летбридж, верно? (Л) Значит, в определённом месте может сконцентрироваться энергия из-за действий людей в нём?

О: Да.

В: (Л) И то же самое верно для действий, скажем, существ второй плотности?

О: Да. Хотя в случае последних энергия будет менее концентрированной.

В: (Л) Значит, “отпечатки” существ менее концентрированы, чем отпечатки людей?

О: Да.

В: (Арк) Какое отношение к этому имеют заклинания? Когда кто-то произносит заклинание, это тоже своего рода мыслеформа?

О: Да.

В: (Л) Значит, люди могут создавать мыслеформы, когда произносят заклинания?

О: Да. А также притягивать энергии, которые уже находятся в свободном плавании и соответствуют частоте.

В: (Арк) Как можно защитить себя от таких вещей?

О: Знание даёт защиту. Как правило, достаточно осознанности и мер психической гигиены. Групповые действия — это следующий уровень защиты.

В: (Andromeda) Что придаёт этим вещам силу? Как и их источник энергии… одни мощнее других, понимаете? Это более долгая жизнь, эмоциональная энергия, которую они получают от человека, совпадение частот? Что?

О: Эмоциональная энергия — это ключ.

В: (Л) То есть сильные эмоции любви, гнева, разочарования, ненависти, отчаяния, печали, горя и тому подобное?

О: Да.

В: (Л) Итак, допустим, человек чрезвычайно опечален потерей любимого человека… И они не могут выбраться из этого состояния. Они просто продолжают, зацикливаясь на своём горе. И они думают либо об ужасном состоянии, в котором находятся, либо о том, как всё было, и чего больше нет. Они могли бы создать мыслеформу или, вы знаете, энергетическую структуру такого рода?

О: Да.

В: (Л) Будет ли тогда у этой энергетической структуры возможность обрести собственную автономию и покинуть свой источник?

О: Да.

В: (Л) И обязательно ли она угаснет в какой-то момент?

О: Не всегда.

В: (Л) То есть, она может быть устойчивой…

О: Да.

В: (Джо) Тогда такие вещи должны создаваться постоянно.

О: Да. Там настоящие джунгли. <…>

В: (Ryan) Действительно ли для существования мыслеформ необходима психическая связь с разумом? Ведь мысли не существуют, так сказать, в вакууме.

О: В основном, да.

В: (Л) И исключение составляют случаи, когда мыслеформа настолько усиливается, что становится в некоторой степени автономной?

О: Да.

В: (Л) Значит, мыслеформы могут стать автономными.

О: Слабо. <…>

В: (Navigator) В одном из приложений книги Ставиш рассказывает о жестокой болезни, поразившей его эзотерическую группу после смерти мастера или примерно во время его смерти. Он думает, что виноват был групповой эгрегор, но так ли это?

О: Служащий себе четвёртой плотности, питавшийся энергией и действовавший через астральные привязывания.

В: (Л) Хорошо. В связи с этим возникает другой вопрос: использует ли служащие себе четвёртой плотности астральных существ, души умерших, энергетические концентрации, существ или элементалей и т. д. для воздействия на людей или причинения им страданий?

О: Да, да, да. <…>

В: (Konstantin) Был ли ребёнок, стрелявший в детей в школе в Белграде, психопатом, как он утверждал, или на него повлияла какая-то разведка, например, Моссад или что-то подобное?

О: Служащий себе четвёртой плотности через астральную привязанность.

В: (Л) То есть он просто как бы присутствует, чтобы создавать страх, панику, ужас, боль и страдания.

О: Да.

В: (Andromeda) Было два расстрела за короткий промежуток времени, верно? (Джо) Да, в течение нескольких дней. (Л) В Белграде? (Andromeda) Да. Это применимо к обоим расстрелам?

О: Да.

В этих выдержках определяются пределы автономии и постоянства, которые могут быть достигнуты с помощью мыслеформ, созданных существами второй и третьей плотностей. Они могут достичь лишь слабой автономии, даже если их достаточно [энергетически] “кормить”. Однако они могут сохраняться и служить проводниками для энергетических паразитов с большей автономией, будь они из астрального мира или из четвёртой плотности. В этом смысле они действуют как “вещи”, находящиеся под контролем криптографических “операторов”.

Продолжение статьи про эгрегоры читайте на на нашем сайте.