Говорят, что весной обостряются проблемы у психов и активность мартовских котов. А ещё говорят, что весной природа пробуждается ото сна и возвращаются перелётные птицы. Видимо, на этом список того, в чём можно не сомневаться, заканчивается. А дальше начинаются вопросы, которых много, и ответы, которых практически нет. Ну, как нет. Есть официальные версии, но мы же не первый день живём и прекрасно понимаем, что они далеко не всегда имеют прямое отношение к реальности. В этой статье речь пойдёт об известных событиях: о выборах, о теракте и о том, как теракт заставил всех перестать сомневаться в результатах и сплотиться вокруг победителя.
Чтобы вы не боялись читать дальше, внесём некоторые уточнения: все совпадения с реальными событиями носят случайный характер, действующие лица и персонажи массовых сцен вымышлены, фабула имеет исключительно литературно-художественную, а не публицистическую основу. Ах, да: в качестве иллюстраций используются просто случайные изображения, скачанные из интернета, чтобы вам было не скучно (знаю, что некоторые читатели нашего канала в силу особенностей своего развития гораздо больше любят смотреть картинки, чем читать и писать осмысленные комментарии).
Ну, и хрен, как говорится, с ними, а мы перейдём к списку сомнений и начнём сразу с главного:
1) допустимо ли применять насилие с целью получения информации? Даже если информация требуется незамедлительно.
2) насколько информация, полученная под давлением, является достоверной? Можно ли при отсутствии других доказательств делать какие-то выводы из "откровений" группы задержанных с большими ушами, глазами на лоб и электрической активностью в районе половых органов...
3) является ли преступником человек, сдавший квартиру или продавший машину бандитам, если он не знал об их преступных намерениях? Или он просто врёт и тоже напрашивается на коррекцию формы ушных раковин и стимуляцию полевым телефонным аппаратом...
4) насколько уместно в цивилизованном обществе использовать такие же методы расследования преступлений, какие используют геополитические соперники в своей тайной тюрьме на одном известном острове? Или на войне все средства хороши...
5) можно и нужно ли отменять отмену смертной казни ради того, чтобы утолить жажду мести? Учитывая тот факт, что объектом мести станут лишь пешки...
Но сомневаться и рассуждать о законности методов расследования и наказания возможно только сохраняя беспристрастность, не зря ведь у Фемиды завязаны глаза. Это всё в теории так. А если в результате страшного преступления погибли, не дай Бог, ваши родные? Сможете ли вы, уважаемые читатели, рассуждать трезво и непредвзято? Вопрос, конечно, риторический. Но давайте хотя бы просто прикинем, как это выглядит со стороны родственников жертв преступления:
6) подозреваемые пытаются скрыться с места преступления, сбрасывают оружие, разделяются, убегают лесом. Нужно поймать их и не дать никому скрыться? Пусть радуются, что не убили во время задержания...
7) по горячим следам, задержав подозреваемых, взяв их тёпленькими, нужно получить от них максимум информации, пока они не опомнились. Тут уж не до адвокатов и прочей юридической чепухи? Куй железо, пока горячо...
8) какое наказание могут заслуживать преступники, безжалостно убивавшие всех подряд из корыстных побуждений... Разве можно после такого оставить их в живых? Чтобы ещё и кормить их всю оставшуюся жизнь...
9) все, кто хоть как-то помогал, – соучастники. И родственники виноваты не меньше. Как может мать не знать, что сын – убийца? Все они из одного теста...
10) с такими, как они, нужно бороться их же методами. Око за око, а как иначе? Пусть почувствуют, что наказание будет страшным и неотвратимым.
Разумеется, помимо таких вот простых, по-человечески понятных вопросов, сомнений, эмоций и чувств, есть и какие-то другие, более общие соображения по поводу последствий всего безумия начавшейся весны. Не правда ли, есть ощущение, что безумие будет только нарастать? Накал страстей увеличивается, разум отступает, наступает угар ожесточения. А не это ли и нужно кому-то...
11) представители определённой этнической группы признали вину в страшном преступлении. Да и вообще, ещё есть много других проблем, в которых виноваты все понаехавшие сюда люди. Удобно, да?
12) и хотя нет никаких доказательств, официальные лица уверены, что за подозреваемыми стоит страна, в которую они хотели сбежать. А теперь эта страна и её союзники просто переводят стрелки на экстремистскую организацию. Но в чём же выгода для этой страны?
13) зато теперь всем стало понятно, на какие страшные вещи готовы пойти враги. И что других вариантов нет, кроме как уничтожить этих врагов. Логично ведь, что теперь можно бросить на борьбу любые ресурсы?
14) если и оставались ещё голоса тех, кто призывал к миру, то теперь призывы к миру звучат как паникёрство, пораженчество, коллаборационизм и предательство. Такие призывы распространять могут только безумцы или шпионы?
15) преступники, совершившее массовое убийство безоружных людей, посланы врагами и заслуживают смерти. После восстановления смертной казни её потихоньку можно будет официально начать применять к другим врагам народа?
16) давным-давно в одной далёкой-далёкой галактике опытным путём выяснилось, что для укрепления верховной власти очень хорошо подходит быстрый, эффективный и эффектный триумф, а сплочение вокруг кого-то всегда проходит легче, если сплачиваться нужно против врага. Но это, конечно же, не тот случай?
17) Виктор Цой написал: "Покажи мне людей, уверенных в завтрашнем дне". А вы, уважаемые читатели, уверены? У вас нет никаких сомнений?
© Алексей Пухарев
Екатеринбург, 2024
Хотите высказаться или поспорить - добро пожаловать в комментарии! В отличие от многих других каналов, для этого не требуется подписываться (но было бы неплохо – Вам станут доступны материалы, ограниченные к показу правилами Дзена😎).
⚡Всё самое острое тут ▶▶▶ Телеграм-канал "Критикан-Политикан"✅: читайте, смотрите, слушайте❗