Авторитетный научный журнал Frontiers in Cell and Developmental Biology опубликовал статью с изображениями, которые сгенерировал искусственный интеллект. Этот случай показал, что ИИ уже проникает и в академическую среду.
Авторами исследования стали трое китайских ученых. Они изучали связи между сперматогониальными стволовыми клетками и сигнальными путями, которые отвечают за иммунитет и образование опухолей.
Главную иллюстрацию в статье создали с помощью нейросети Midjourney. На ней изображена крыса с гигантским пенисом.
Подписи на рисунке тоже сгенерировала нейросеть. В исследовании появились несуществующие термины: «dissilced», «iollotte sserotgomar cell», «dck» и «retat». Единственная правильная подпись на рисунке — само слово «крыса».
Другие иллюстрации в статье также сгенерированы искусственным интеллектом. Из-за этого схемы сигнальных путей оказались похожи на инопланетную пиццу.
После публикации ученые начали делиться изображением крысы в социальных сетях. Они недоумевали, как исследование такого уровня могло пройти рецензирование в серьезном журнале.
У статьи было два рецензента. Один из них рассказал, что они не оценивали сами иллюстрации, а решение опубликовать их принял журнал.
В редакционных правилах Frontiers разрешено использование генерации. Но перед публикацией нужно удостовериться, что она отражает точные данные.
В итоге журнал полностью отозвал статью с публикации, потому что она «не соответствует стандартам редакционной и научной строгости».
Этот случай показал, как ИИ может повлиять на точность и достоверность данных:
«Статья оказалась грустным примером того, как научные журналы могут быть наивны, принимая к публикации сгенерированный нейросетью бред», — сказала специалист по научной этике Элизабет Бик.
Кажется, иллюстраторы еще пока могут не беспокоиться о потере работы.