Хочется чего-нибудь точно хорошего, а точно хорошее это классика. Ну с вероятностью в 98%, ладно, почти точно. Позор на мои седины - в юности не читал, исправляюсь.
Я обожаю Чернышевского, сразу на одну полку с Ремарком и Булгаковым, даже не дочитывая ещё, по одному вступлению скажу, он великолепен. Так нагло и так откровенно заявлять публике, что автор ее презирает. Так интересно начать, заинтриговать первой парой глав, а потом прямо сказать, что я начал пошлым дешёвым приемом, чтобы привлечь внимание публики, а о публике я думаю очень плохо, но есть среди вас немного нормальных, для которых я пишу, я к ним обращаюсь, а остальные и внимания не заслуживают вообще. Смело так заявить, что у меня нет таланта никакого, поэтому вся прелесть моего романа в его честности, а потом так борзо уточнить, что я пишу плохо в сравнение с истинными талантами, а в сравнении с теми, кого читает в основном публика я пишу прекрасно, поэтому если вы привыкли читать барахло, то моя книга будет для вас верхом словестного искусства.... Ууууххххх И вообще, сама идея сделать третью главу обращением к читателю, назвав ее предисловием, вклинив это предисловие в уже начатую историю. А после предисловия сделать ещё одну первую главу, уже не для привлечения внимания, а собственно для повествования... Я такого ещё не встречал. Моё почтение. Без сарказма, впечатлен подходом. Сильно, смело, интересно. Очень круто.
Опять же, впервые вижу, чтобы сам автор в конце главы предупреждал, что будет в следующей. Авторские спойлеры по ходу повествования - это прям что-то совсем необычное:
Если бы я хотел сочинять эффектные столкновения, я бы и дал этому положению трескучую развязку: но ее не было на деле; если б я хотел заманивать неизвестностью, я бы не стал говорить теперь же, что ничего подобного не произошло; но я пишу без уловок, и поэтому вперёд говорю: трескучего столкновения не будет, положение развяжется без бурь, громов и молний.
Этим строками заканчивается первая глава.