Всем доброго времени суток! Сегодня мне на глаза попались сразу несколько громких статей и видео том, что поисковые системы начинают борьбу против нейросетей и текстов, ими сгенерированных.
Еще год назад на популярных биржах контента, например на Етхт, появилось предупреждение о том, что есть некие программы, которые вычисляют, кем написан контент, текст, статья - человеком или искусственным интеллектом. Я пробовала некоторые из таких программ, проверяла и собственноручно написанные статьи и сгенерированные нейросетью. Результат всегда был почти один и тот же.
Как же будут происходить борьба с текстами от нейросети?
Как я поняла, сотрудники посиковых систем разрабатывают и уже тестируют определенный алгоритм, который по некоторым признакам будет выявлять нейросетские тексты. К таким признакам можно отнести:
1. низкий показатель уникальности.
2. высокий процент заспама конкретными словами и фразами.
3. отсуствие складности и смысла в тексте.
4. грамматические ошибки.
Ничего не смущает? 2024 год на дворе и нейросеть уже давно пишет тексты лучше по всем этим показателям, чем малограмотный копирайтер. Единственное, с чем может возникнуть проблема - это уникальность. Но если тот, кто хочет использовать нейросетские тексты, не дурак, он умеет проверять уникальность и не допустит использования неуникального текста.
Заспам фразами и словами тоже часто встречается в нейросетских творениях, но ведь это все можно быстренько почистить за пару минут, а иногда даже и быстрее, если текст не длинный.
Чем в самом деле отличается человеческий текст от текста, написанного нейросетью?
Если посмотреть на первый взгляд на текст, который в принципе читателю не интересен, то тут отличить практически невозможно. Быстрый рерайт, не вникая в суть и не выражая эмоций, клепают и люди для своих целей или для продажи и клиентов.
Настоящий человеческий текст насыщен эмоциями, личным мнением, прониканием в суть, объяснениями, а не просто изложением уже известных фактов, как делает это нейросеть.
Но как показывает практика, если уметь просить нейросеть выражать эмоции, то она сможет сделать некое подобие такого действия, сгенерировав текст от первого лица с подобием личного мнения.
Но опять же отличить ваяние нейросети от действительного мнения человека сможет только другой человек.
Есть ли смысл в такой борьбе?
Поисковые системы будут использовать алгоритм, который будет пытаться отличить тексты друг от друга по определенным показателям, но в самом деле в этом нет смысла. Потому что вложенность души в текст, настоящесть эмоций и действительность и правдивость мнения ни один робот не сможет выявить ни в одном тексте.
Грубо говоря, поисковые системы создают новый алгоритм, проверяющий тексты на качество, при чем на основе искусственного интеллекта. То есть они пытаются заставить один ИИ бороться против другого.
Смысла в этом нет никакого. Чтобы с этим бороться, нужно сначала научить нейросеть уметь писать человеческие тексты, а потом уже уметь отличать их от искусственных, но если это будет выполнено, то это опять потеряет смысл, ведь нейросеть уже будет делать всю работу более качественно.
Итог - все безсмысленно.