В прошлом году по весне у меня случилось страшное. Два раза.
Сначала у моего Деуса превратились в кирпич наушники. Деус с нештатными наушниками, или вовсе без них - беда. Нет, пользоваться, конечно, можно, но... такое себе, как сейчас принято говорить.
Затем я, используя обычные проводные наушники, расшатал и фактически вдавил вглубь блока управления гнездо штекера для их подключения. Сам виноват. Привычка ходить с беспроводными наушниками - соответственно, прибор может быть поставлен как-то неаккуратно, или даже отброшен в сторону. Что и произошло.
Ну и в этом году я наушники подломал на первом же выезде. Лопнул пластик - проблема, характерная скорее для майнлабовских ушей, чем для xp-шных. Проблема некритичная, но неприятная.
Всё, конечно, чинится по гарантии, или просто за деньги. Но это - упущенное время. А весеннее время для копа на вес золота. Так что вопрос про запасной прибор на случай поломки основного как-то постоянно висел в фоновом режиме. В основном по причине отсутствия лишних денег, которые можно было бо потратить на покупку хорошего второго металлоискателя без существенного ущерба для семейного бюджета.
Постоянно же побираться то у Ведьмы, то у Дварфа запасными приборами - не то, что неприятно, или развивает какой-то комплекс неполноценности. Нет. Это - зависимость от других людей. И когда, например, очень хотелось покопать в Калужской области, а под руками только икс-пятый квест, купленный сыну - было не очень здорово.
А тут один камрад - безымянное обезличенное спасибо, кстати, ему, т.к. я уже забыл, в какой заметке в комментах мы списывались, а искать лень - спросил про какого-то китайца на алиэкспрессе, который стоит со скидкой по случаю китайского нового года в районе 8Круб на тот момент. Отношение к таким приборам у меня скорее негативное, но полез посмотреть, что мы с гуся имеем - хотя бы для того, чтобы ответить человеку. А вернулся с покупкой.
.....
Итак, запасным прибором будет пришедший прямиком из Китая Tianxun TX-850. В деле он, разумеется, пока не испытан, поэтому сегодняшний обзор - "коробочный", плюс общие характеристики аппарата. Дойдёт до реального применения (не дай бог, конечно!), расскажу про это отдельно.
Итак, Tianxun TX-850, который в девичестве носил гордую фамилию Fisher Gold Bug.
К фишерам я, надо сказать, отношусь со всем уважением. Сам не копал с ними, но:
1. Был у меня знакомый камрад, периодически выбирались покопать вместе. Володя имел привычку махать катушкой чуть не на уровне колен, и при этом стабильно что-то, да находил. Чуть больше, чуть меньше, но был с находками. Вообще, при прочих равных, Фишер не чемпион по глубине, но машинка весьма достойная.
2. Во времена работы в Мытищах, один коллега - Глебыч, привет - как раз пересел с Фишера на Деус. Дуся, понятно, классом повыше и в работе поудобнее. Но про фишак от коллеги я ничего плохого не слышал.
То есть, сам факт, что этот прибор - фактически Фишер, говорит только в его пользу. А китайское происхождение... ну, что тут сказать. Сейчас, увы, мало что в масс-сегменте не является Китаем, явным или скрытым.
Блок управления. После Деуса кажется огромным. Экран нормальный, не "слепой". Органы управления понятны, равно как и понятно, что отображается на дисплее. Штекер для подключения катушки кондовый, надёжный. Заглушка для гнезда, защищающая от попадания мусора при транспортировке, на блоке отсутствует. Кстати, удивительное рядом - а на проводе присутствует. Странная попытка сэкономить. Разъемы для подключения наушников - на 1/4 и 1/8 дюйма. То, что оба два есть, и не надо мучиться с переходником, несомненно, в плюс. Но расположение не совсем удачное. Наверное, лучше было бы снизу, хотя это и не критично.
Частота 19 кГц, что называется, прибита гвоздями. Она явно избыточна для поиска по империи, но в бескомпромиссно-чешуёвых местах - то, что доктор прописал. По древнятине я обычно хожу на 15+, ну и 19, наверное, допустимо. С оговорками, но допустимо. По ситуации, короче. А стараниями напарника по империи, где девятнашка хороша только как век, но не как частота, фактически искать последние годы и не приходилось. Запишем эту характеристику в плюс.
Следующий плюс - качество сборки. Всё культурно, всё красиво, всё ровно. Без видимых косяков, без плохой отливки пластиковых деталей, без всякого рода щелей/сколов, облоев и прочих признаков низкой культуры производства.
Катушка. DD - знакомо ещё по евроасечным и прохоровским временам. Выглядит так, как будто на неё уже поставили некую защиту. Пока не заморочился с тем, чтобы эту защиту снять, но сидит намертво, как влитая. Скорее всего - тоже в плюс. Место входа провода в катушку - сделано на первый взгляд добротно. Уши не выглядят слабыми, но и впечатления сверхнадёжности тоже не производят. Если бы прибор был основным, задумался бы об усилении какой-либо накладкой - сейчас подобных решений предлагается по разным приборам много.
Следующее. Купить к этому прибору дополнительные катушки - вообще нет проблем. В количестве, в ассортименте, за разумную цену. Если зайдёт, можно будет на шурфы подумать про снайперку. Только сначала надо будет собраться с силами, и всё-таки решиться на постоянные шурфы:)
Наличествует нормально (!!!) переведённая на русский инструкция Перевод явно делал человек, который и в специфике металлопоиска разбирается, и русский язык знает. Для китайцев это в целом не характерно ни разу. А вот поди ж ты. Мне эта инструкция нужна как рыбе зонтик, но новичку от металлопоиска пригодится.
И да, цена. 8 тысяч за потенциально неплохой прибор - определённо решающий фактор.
.....
Это были плюсы, или, по крайней мере, моменты, не вызывающие негатива. Теперь про минусы.
Первое, отсутствие штатных наушников. Их надо будет "придумывать" отдельно. 8К = штанга, базовая катушка, блок. А придумать их придётся - прибор ну ни разу не тихий.
Но тут всё на уровне ожиданий. Полный фарш за такую сумму... ну, это семь шапок из одной овцы.
Второе, вес. С ним всё понятно - я человек, безнадёжно испорченный Деусом. Во времена, когда ходил с AT Pro, вес китайца меня бы не напряг совершенно. Но к хорошему быстро привыкаешь, поэтому прибор кажется неоправданно тяжелым. У разных продавцов вес указывается разный, от 1100 граммов до 1400. Фактический - в собранном виде полный комплект с батарейкой 1320 граммов.
Конкретно у того продавана, где брал, номинальный вес занижен на 200+ граммов. Это, на самом деле, критично, и это классическое "фу такими быть". Вес прибора - параметр не первостепенный, но на выбор очень даже влияющий. Но претензия тут не к прибору, а к честности продавца.
Третье. Эргономика. Она, как известно, лженаука. И тут имеет место быть целый пласт болячек, характерных для недорогого прибора.
Штанга. В собранном виде для меня она уже на грани по длине, и это при отнюдь не богатырских 186 сантиметрах роста. Кстати, штанга регулируется по длине дискретно. Для меня некритично, но как-то уже привычно стало с Деусом, что выставляешь длину на сколько надо, и корректируешь при нужде с любым шагом. Цанговые зажимы присутствуют, заметных люфтов нет.
S-образный изгиб имеет плечо, недостаточное как по длине полки, так и по углу изгиба, для нормального кистевого хвата. "Ручка" на изгибе - что-то мягко-вспененное. Грязесборник, короче. Под замену. Надо колхозить что-то своё.
Подлокотник стандартный, с дополнительными ребрами жесткости. Категорически не нравится материал. Я когда-то работал в переработке пластика, и этот, как по мне, неоправданно жесткий. Может оказаться хрупким.
Дальше, подлокотник по размеру таков, что моё не мелкое, но определённо не самое здоровое предплечье в него входит впритирку без одежды. Для человека, более крупного, чем я, и для копа по холодному сезону (собственно, всё, кроме лета) такой подлокотник будет неудобен.
Четвёртое, питание. Мне непонятна страсть фишера к кронам. Так сходу есть два варианта - встроенный современный аккумулятор и пальчиковые батарейки. Первый, несомненно, лучше, но увеличит цену металлоискателя. Второй - постоянные расходы, в своё время меня всерьёз напрягавшие (если мы не рассматриваем вариант аккумуляторов и зарядника к ним), но есть всегда в любой самой затрапезной торговой точке. Сели - сбегал кабанчиком до ближайшего села, где есть магазин, либо до заправки, и купил. Но крона... И не дёшево, и хрен где купишь в процессе поиска, если ты, конечно, копаешь не в центре города:) Одно радует. От кроны, если что, питается пин. То есть, можно всегда из него перекинуть, и как-то уже день доходить.
.....
Первые тесты, которые я дома делал - они совершенно не показательны, и потому не интересны. По воздуху, без нормальной настройки... я очень скептически сам отношусь к подобному "творчеству". Когда это на серьёзных щах обсуждают где-то на тытрубке - выглядит смешно. Вдвойне удивляет в негативном смысле, когда по таким тестам сравнивают разные приборы, и делают какие-то серьезные выводы. Только практика, только хардкор.
Была сделана простая проверка реакции прибора на типовые цели для того, чтобы убедиться, что китаец в принципе работает. Не более того. Проверка пройдена.
Итого - на первый взгляд неплохо изготовленный прибор за очень скромные деньги. Недостатки, которые я перечислил, они скорее относятся к снобизму человека, привыкшего ходить с прибором, стоящим в 10+ раз дороже.
.....
Как-то так, наверное.
Когда удастся (или, не дай бог, придётся в принудительном порядке) погонять китайца в полях - как уже говорил выше, опишу свои впечатления отдельно.