А ты ничего не достиг, потому что ленивая скотина
Сколько подобных постов и видео в сети? Море!
Да, отчасти я могу согласиться.
Но вот недавно с моей коллегой мы этот вопрос обсуждали. Поспорили крепко. Эх! Почти даже поругались.
В итоге получается есть две крайние точки зрения.
Первая. Я могу всего добиться, стоит только захотеть и пахать. Тогда будет вам счастье. И если вы чего-то не добились, то значит, недостаточно работали и просто не приложили все-все усилия.
Вторая. Сколько не паши, судьба - это судьба. И ваш выбор это так, формальность. Время и мир все сами расставят по своим местам.
Ну, что ж...
Есть в психологии такое понятие - экстернальность или интернальность.
Интернальный тип - человек с высоки уровнем субъективного контроля. Такой человек считает, что происходящие с ним события зависят прежде всего от его личностных качеств (компетентности, целеустремленности, уровня способностей и т. п.) и являются закономерными следствиями его собственной деятельности. И такие люди говорят, что именно первая стратегия достижений и есть правильная.
Экстернальный тип - человек с низким уровнем субъективного контроля (УСК). Такой человек убежден, что его успехи и неудачи зависят прежде всего от внешних обстоятельств – условий окружающей среды, действий других людей, случайности, везения или невезения и т. д.
Все это придумал Джулиан Роттер. Любой индивид занимает определенную позицию на континууме, задаваемом этими полярными локусами контроля.
Да, это все прекрасно. И это качества человека. И кто-то из нас в одной точке этого континуума, а кто-то в другой. Но скажите мне, кто решил, что он точно знает, как надо жить?
Вот серьезно?
А ведь ныне каждый мнит себя гуру. Да, вот и я тут иногда пытаюсь учить людей жить. Но стараюсь как-то спокойнее это делать, правда, не всегда получается.
А еще мне очень интересно, что вы думаете по этому поводу?