Добрый день, уважаемые читатели!
Трагедия в Крокусе всколыхнула многие сферы нашего общества. И много нечистот всплыло. Не без этого, о том поговорим отдельно.
Но вышли на свет божий и темы важные и очень позитивные.
В том числе о "высшей мере" aka "смертная казнь".
Первое, о чем хочу сказать, мне до сих пор не понятен сам смысл моратория.
Нет ни анализа судебной практики, ни правовой дискуссии, ни даже "референдума", при всей спорности данной процедуры как таковой.
То есть запрет был не изнутри.
Не был социальным или политическим, ни даже гуманистическим запросом.
Было постановление Совета Европы, что "все хорошие" запретили смертную казнь. Очень уж в 90х нашим политиканам хотелось быть "хорошим" в Европах. Запретили. Но Лобное место, на Красной площади то стоит. К нему еще вернемся.
Аргументация запрета выработана, во многом, позже самого запрета, и выглядит очень криво. Первоклассники фантазировали, её богу. Основные тезисы:
- негуманно, человечество, мол, не в Средних веках. Человеколюбцы... Не обращают внимания, что "вышка" не за курицу ворованную назначается. А за деяния, которые уносят за собой десятки, а то и сотни жизней.
- жизнь неотъемлемое право каждого, и мы не вправе ей распоряжаться. Философы.
То есть достойные усечения головы, жизнью других распорядились, а государство их собственной не может?
- жить в вечном заточении - страшнее и хуже. Ну-ну... Смерть - она и есть смерть, безразличные к ней - смертники. Кто старается выжить - ее боится, и она моет быть высшим и последним рубежом, который кого-то да остановит у черты злодеяний. Это не беря в расчёт, что он живет, получает медицинское обслуживание, пайку и вещевое довольствие за наш с Вами счет.
Не хочу таких нелюдей снабжать. А вот пулю - готов оплатить лично. Каждому. Таких много не будет в любом раскладе.
Отдельный момент уже упомянутое Лобное место. Не просто так аутодафе проводили в центрах городов, при стечении народа, на праздники. В том числе религиозные. "Око за око, зуб за зуб", - не языческая придумка. В Библии сказано. Соответственно причитания части противников сего действа - "не по христиански" - отправляются в очистительный костер. Гори, ведьма, гори.....
Все по заветам. Смертная казнь - демонстрация.
Демонстрация возможности, решимости и уверенности государя в своих действиях - для своих.
Безжалостности, контроля над происходящим, и верности своему народу - для потенциальных "получателей услуги".
Ведь лучше 1 увидеть, чем 100 раз услышать. Не правда ли?
Ну и в заключение. Инициатива Володина и Васильева, поддержанная Слуцким и частью депутатов рангом пониже - прекрасно. Но не их песочница. Решать будет Конституционный Суд. А его позиция упряма, и безэмоциональна.
Тут и неготовность возложить на судей решение о жизни и смерти, и страх "судебных ошибок", и банальное нежелание выходить из общей правовой канвы. Поэтому, как и всегда на Руси придется решать Государю. Владимиру Путину, ныне за государя восседающего. Как решит - не рискну строить предположения. Я - за. И народ Руси - за. Но политические мотивы, жесты человеколюбия и реверансы в адрес наших "друзей" из Средней Азии - может и не дойдет.
Хотя если у президента есть право "помиловать", должно быть и право "казнить". Личным указом. С казнью на Лобном месте, в присутствии главы государства.
И террористы, и казнокрады, и лоббисты мигрантских потоков, подофилы и насильники - должны знать, и помнить, где прервется их жалкое существование.
С радостью прочту Ваше мнение.
Ставьте лайк, подписывайтесь на канал, выражайте свою позицию в комментариях.Мнение автора - это частное мнение отдельного человека, не несущее цели кого-либо в любой форме оскорбить или задеть, и не претендующее на истину в последней инстанции.Я уважаю любые религии, народы, традиции - но оставлю за собой право рассуждать на любую тему в рамках законодательства Российской Федерации