. «Что же Вы недооцениваете перспективу квантовых . компьютеров?» (LUTIM )
Людмила, Вы сами указали мне дорогу на сайт IBM. Я его просмотрел, потом прочитал, перечитал Вики, хабра, РБК… и пришёл в настроение Толстого 1908 года.
Но к делу. Что же я узнал. На дворе бушуют революции. Вторая квантовая и компьютерная. Бурный поток компьютерной разделился на два рукава: ИИ и квантовый. К ИИ претензия одна – не перестарались бы. А у квантовой есть интересные особенности.
Например. Это первая революция без твёрдой основы, хотя бушует с 80х, если не 60х годов. На знамени написано – «Даёшь запутанность!» (запутаем всех(?)). Среди интерпретаций прочитал, что скорее всего запутанные фотоны надо сразу описывать одной ψ-ф-цией. Если правда, то 2я революция – мятеж. А со скоростью передачи данных сомнения остаются практически при любой интерпретации.
Ну да ладно. Пусть лидеры КвантКомпРев – Левши, глаз пристрелямши и хорошо. Нобелевку уже вручили, поди и блоху подковали. А как она прыгает?
Бодро, но по ограниченной площади. Выглядит это примерно как на фото вверху, и уже используется для криптографии в банках. А почему почти исключительно для криптографии? А потому, что наши достоинства есть продолжения наших недостатков. А достоинство квантового процессора – замена ЭВМного бита на кубит. А кубит эта такой кот Шредингера, который одномоментно находится во всех допустимых состояниях. А раз так, то в n кубитов влезает экспоненциально больше информации (2n-1 против n ). Но раз это смешанное состояние, то оно вероятностное.
«Результат работы квантового алгоритма носит вероятностный характер[1]. За счёт небольшого увеличения количества операций в алгоритме можно сколь угодно приблизить вероятность получения правильного результата к единице.». Итого связанную пару можно разослать по двум адресам и только адресаты смогут прочесть послание. Вещь для банков полезная. А алгоритмы как раз для аналогичных задач придуманы:
«– Шора (разложения числа на простые множители)
– Гровера (решение задачи перебора, быстрый поиск в неупорядоченной базе данных)
– Дойча-Йожи (ответ на вопрос, постоянная или сбалансированная функция)»
А вот как пойдут другие задачи, как строить не слишком специализированные процессоры наука ищет.
Чтобы было легче искать, IBM предлагает всем желающим не строить квантовые компьютеры, а воспользоваться создаваемой облачной экосистемой, обеспечивающий доступ к уже существующему.
Это правильно, поскольку стоимость КвКомпа IBM $100 млн (https://plus-one.ru/news/2023/05/26/ibm-razrabatyvaet-moshchneyshiy-kvantovyy-kompyuter-za-100-mln ), «Согласно исследованию MarketsandMarkets, к концу 2024 года рынок квантовых вычислений достигнет 280 миллионов долларов». Правда в продажу поступили КвКомп из Китая на двух кубитах по $9000, но до квантового превосходства им далековато (100 кубитов).
Чтобы не вселять пессимизм добавлю, что скоро «квантовые вычисления дойдут до банкоматов» Однако,
«…чтобы это вышло за пределы научных лабораторий, нам нужны еще некоторые разработки, а именно:
1. Более стабильные кубиты (рекорд 5 сек)
2. Квантовый повторитель (высокая вероятность потери фотонов или их сопряжения. Это наглядно продемонстрировал китайский эксперимент, в котором только один фотон из шести миллионов смог добраться до цели и быть правильно считанным.)
3. Квантовая инфраструктура (перемещение кубитов требует надежной физической линии.)”
“И тогда наверняка враз запляшут облака” и мой скепсис ляжет на мои же седины.
Автор AOF